以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

张庆方:周永康案起诉书透露出什么信息?

新华社北京4月3日电 记者3日从最高人民检察院获悉,中共中央政治局原常委、中央政法委原书记周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密一案,由最高人民检察院侦查终结,经依法指定管辖,移送天津市人民检察院第一分院审查起诉。4月3日,天津市人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉。 

检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人周永康享有的诉讼权利,并讯问了被告人周永康,听取了其辩护人的意见。天津市人民检察院第一分院起诉书指控:被告人周永康在担任中国石油天然气总公司副总经理,中共四川省委书记,中共中央政治局委员、公安部部长、国务委员和中共中央政治局常委、中央政法委书记等职务期间,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物;滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,社会影响恶劣,情节特别严重;违反保守国家秘密法的规定,故意泄露国家秘密,情节特别严重,依法应当以受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪追究其刑事责任。

从起诉书中不难看出,周永康不要说在担任国企领导和地方大员期间大搞权钱交易,即使贵为国务委员、政治局委员乃至政治局常委期间,其内心恶劣的贪欲都不曾平息,其以权捞钱的行为都没有停止。

这就打破了包括本人在内很多中国人长期以来的一个幻觉:中国的贪官污吏大都出自基层,因为一是基层官吏收入微薄,保障不继,客观上有贪的需求;二是基层监督机制不完善,长官意志难受制约;三是基层百姓缺乏制衡违法官员的有效手段。尽管如此,一个贪腐官员如果长期不收手,必然会在其任上留下不好的名声并引发众多的举报,因此这样的官员很难在仕途上走得太远。

即便一部分贪官或是侥幸,或是有某种强大的支持走上了权力的峰巅,此时的他也就不会再有以权谋私,以权弄钱的冲动。因为一是贵为国家领导人,各种体制内的保障之丰富,虽王侯巨贾不可及,他们没有必要腐败;二是按马斯洛的需求层次论,一个人一旦解决了生存和发展的需求,必然会追求自我的实现,而作为最高领导人的自我实现,自然是在国民心目中留下永久的好名声;三是作为国家最高领导人,他们的一举一动都处在众多下属的注视之中,他们如何去勾兑,腐败?

但从周永康案起诉书披露的情况看,以上百姓心中善良的愿意,似乎和肮脏的政治现实有大的距离,这就让我们难免好奇:周永康贵为九长老之一时,还有什么必要收钱?他收了钱有什么用?如果他因为收了钱为别人谋利,党内最高领导人之间的监督机制怎么能够允许他胡作非为?

跳出周永康案,我们仍然忍不住好奇:一、高层中还有没有周永康?二、如果还有,党内肃贪机制能不能保证把他们揪出来?三、对党内最高层的腐败,作为公民我们有什么权利,能做些什么?

以上疑问,但愿能够随着周永康案的推进得到满意的解答。

赞(0)
未经允许不得转载:律师中国 » 张庆方:周永康案起诉书透露出什么信息?

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址