以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

郭飞雄代理律师张磊起诉法官

广州维权人士郭飞雄的代理律师,星期一控告广州天河区法院五名法官滥用职权、违反法律规定,破坏法律实施。有评论者认为,如何对待所谓的异议人士的案件,是衡量中国是否真正落实“依法治国”的关键。

广州维权人士郭飞雄2013年公开声援广州南方都市报采编人员对编辑自主权的要求,当年8月被广州市公安局逮捕,后被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”。2014年9月,案件在广州天河区法院首次开庭,但代理律师陈光武和张雪忠不被允许复制案卷材料,受到多方限制后退出,由律师张磊接手。 

去年十一月,法庭再次开庭审理郭飞雄案,但至今未作出宣判。代理律师张磊向法院查询法院拖延宣判的相关文件遭到拒绝,因此对天河区法院的五名法官提出控告。张律师对自由亚洲电台表示,周一下午已经递交了诉状。

 “下午两点半,向广州市天河区检察院送交了诉状。因为三个月它要宣判,可以延长三个月,现在已经超过六个月了,要再延长要有最高法的批准文件。它不让我查询和复制文件,所以我认为没有这个文件,所以就是超期羁押,也就是非法拘禁。”
    
律师提出的控告状,要求追究天河区法院院长甘正培,和另外四名法官梁夏生、郑昕、罗成、鲁肖滥用职权破坏法律实施,非法剥夺辩护律师查阅、复制案卷材料的诉讼权利的法律责任,并要求监督有关被控告人立即释放杨茂东、孙德胜,和立即追究被控告人非法拘禁犯罪的刑事责任。
    
律师表示,他在代理郭飞雄一案过程中,受到天河区法院多次非法刁难。
    
“它一直不许律师复制这个案件的核心证据,就是视频录像,这是严重侵犯了辩护律师的权利。”

他解释说,根据中国刑事诉讼法规定,法院审理案件之后,应在三个月内作出宣判,或者由最高法批准宣判延长三个月时间。目前,天河区法院既未按规定期限作出宣判,又拒不提供最高法批准延期宣判的文件,是一种违法行为。

2013年初,广州南方都市报发表新年社论,被中共广东省委宣传部扣押后进行了大幅度修改,导致部分编辑人员的不满,并采取抗争行动。郭飞雄和部分广州维权人士前往南方都市报门口,举牌声援编辑人员维护自己的编辑自主权,半年多之后再次被广州警方拘捕。

张磊律师不愿意对他起诉天河区法院法官的结果进行猜测,他认为严格遵守法律规定应该是所有法律工作者坚守的原则。
    
“就我们此前要求天河区检察院履行职责,保障辩护律师在郭飞雄案件中依法履行职责的情况看,他们并没有履行他们的职责。但他们是否依法履行职责是他们的事,我依法行使我控告的权利是我辩护律师的职责所在。”
    
不过,居住在广东的中国网络作者刘先生认为,在中国,通过法律途径告赢法官的可能性基本为零。
    
 “中国民间告赢法院的可能性基本为零。现在可能就是法院拿出高院批准延期的文件,其实律师就是要逼出这份文件。”
    
去年中共十八届四中全会作出全面推进依法治国的决定,要求各地司法机构严格按照法律条文和司法规定行事。刘先生表示,郭飞雄的案子,以及代理律师控告法官,可以看作是中国是否真正能依法治国的一个标志。
    
 “中国的法制有传统,分为敌我矛盾和内部矛盾,一旦是敌我矛盾的敏感案件,就不按照法律行事。现在习近平提出依法治国,依宪执政,但如果法律之下有例外的话,那他这个就仅仅只是一个口号而已了。”
    
原名杨茂东的广东维权人士郭飞雄,曾多次被被捕判刑。最近一次被捕之后,郭飞雄已经被关押了一年八个月。除了他的律师受到多种刁难之外,郭飞雄在会见律师时也透露,他在广州看守所被拘押期间曾受虐待,并连续五百多天不给放风,也无法获得家人信件。
    

来源:自由亚洲电台。记者石山

赞(0)
未经允许不得转载:律师中国 » 郭飞雄代理律师张磊起诉法官

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址