以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

赵枫生案二审维持原判 律师谴责当局“强奸法律”

赵枫生案二审秘密宣判维持原判 律师发声明谴责当局“强奸法律”

湖南民主人士赵枫生

一审被判有期徒刑4年的湖南农民赵枫生“煽动颠覆国家政权罪”一案的二审,在没有通知律师的情况下秘密宣判,维持原判。事件于周日曝光,赵枫生的两位律师发布声明,指责当局违法秘密宣判是“强奸法律”。

湖南衡阳市农民赵枫生被控“煽动颠覆国家政权罪”一案在去年11月一审被判有期徒刑4年,他当庭表示不服,要求上诉。近日,赵枫生意外收到二审判决书,宣布维持原判,其中没有提到任何律师意见。

赵枫生的代理律师刘正清周一告诉本台,法律上有明文规定,只要被告人提出异议,可能影响定罪量刑,就必须开庭审理。而律师在今年1月曾向法庭邮寄送达了《要求二审开庭法律意见书》,明确表示了赵枫生对其判决所认定的事实和证据都存在严重异议。但中国的法律不能在湖南高院得到执行,成了一张废纸。该案二审律师没有得到法院任何通知,直到周一都没有收到判决书。

刘正清:“法律明确规定二审被告人提出异议就要开庭,但没看庭就直接判下来了,暗箱操作,草木皆兵,当局怕一开庭老百姓就围观,心虚了。我所经办的所有敏感案件,二审都不开庭,这是当局惯用的手段,不单是这个案子。”

刘正清和该案另一代理律师陈建刚在声明书中写道,赵枫生一案三易罪名,一审中案件证据、审理程序存在重大问题,二审中湖南高院悍然违法判决。可以得出一个结论,赵枫生一案没有真正的审判,有的是对事实的歪曲、对人权的践踏、对法律的侮辱。我们判断,二审法官可能根本就没有阅读本案的案卷材料,所谓的二审,就是有一份二审的裁定而已。湖南高院,你们在强奸法律,法律正在你们身下哀哭!

赵枫生妻子全海燕周一告诉记者,二审判决书既没有给家人也没有给律师,而是直接给了狱中的丈夫,直到赵枫生周日和家人通话,才得知当局竟然违法宣判,家人感到震惊和痛心。

“没给律师,他们是直接给了赵枫生,是赵枫生在前三天就收到了,是他昨天从看守所打电话来告诉我听的,我才知道这个事情。我对这个结果不仅惊讶还感到失望,维持一审原判,二审不开庭,他们都不按法律办事。赵枫生对这个判决说,这个体制能出现这样的事情也不是完全不可能的。他的父母亲在老家,已经知道这个事情了,以前就告诉他们一审判4年,这种体制想改的话比较困难。赵枫生还在看守所,要过一段时间才能转监狱。”

据了解,赵枫生是湖南永州人。曾在北京筹建中华全国农民协会,后被当局从北京赶走。2013年10月,天安门金水桥发生恐怖袭击事件之后,赵枫生在网络中发表了致事件策划者“突厥斯坦伊斯兰党”的公开信,内容呼吁不要伤害无辜百姓,并指共产党是矛盾的根源。被官方定性为内容涉及“恐怖组织”的言论,被检察院控以“以危险方法危害公共安全罪”,后又改控“煽动颠覆国家政权罪”。他在去年11月被当局判处有期徒刑4年,今年3月被曝光在狱中受虐待,遭当局强迫长时间劳动。

来源:自由亚洲电台。特约记者忻霖

赞(0)
未经允许不得转载:律师中国 » 赵枫生案二审维持原判 律师谴责当局“强奸法律”

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址