以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

易安定:中国经济已经崩溃!

一剑飘尘按语:我认为中国经济危机是从2013年开始的。那一年中国的用电总量大大下降,房地产价格开始停滞不前。当然,因为中国政府是一个全责政府,拥有比西方政府更大的权力、更全面调控的手段,所以,在中国政府的强行干预下,经济危机的表象被掩藏了。但是,就如同这次股市一样,虽然各种救市方式都用尽,能够持续一个星期的反弹,最终还是在昨天引发了8年来的最大单日跌幅。如果仅仅是几十万亿资金的股市,中国政府都无能为力,这么大的一个全国经济总量,又怎么可能靠打鸡血维持呢?中国经济已经崩溃,但是不会是全方位显现。因为中国政府调控手段齐全,它一定会转化矛盾,让社会中某个阶层承担更大的伤害。

中国经济总量,达到了世界老二的位置了,各种乐观预测满天飞,什么某年某月超越美国的论调,好像给国人打了鸡血一样兴奋.管理层也撸起袖子,叫嚷着要制定国际规则了.要与美国在国际社会平分秋色了.怎么着也要做个亚洲老大吧?我们都落后挨打这么多年了,这口恶气,好像马上就要出了。

事实情况真的如此吗?

让我们先来分析一下,从改革开放以来,这30多年的发展脉络。

从80年代开始改革开放,到90年代初,这10多年的经济发展,主要的动力是什么呢?我认为,主要是两个方面的原因,一个是农村的包产到户,释放了农民的劳动力,分配制度的改革,让农民有了劳动的积极性。从原来对农民劳动积极性的桎梏到释放是一个因素之一,光有劳动积极性是不够的,还要有需求。农民的劳动积极性释放了,可以养猪了,可以养鸡了,还要看谁要买,而且还要买的起。改革之前,城乡二元结构,让城市人口比农村人口要富裕一些,这样,农民生产的东西,就有了城市人口来消费。城市人不但有这个需求,而且还买得起。这样,经济就快速发展了。要发展到什么时候就会停滞了呢?就是农民生产的东西较低级别的需求品已经充分满足了城市人口的需求。而城市和农村人口的收入,不足以支撑更高级的需求。这个时候,经济就停滞了。或者说,这种发展模式就停滞了。这一阶段,因为当初经济总量极低,所以,表现在经济增长的百分比上是非常高的。主要发展的产业,还是以衣食为主的最低层级的需求。

对于贫富差距问题,这10年,随着农村人口收入的增长,客观上是缩小了贫富差距,为下一阶段的消费升级可谓打下了良好的基础。

90年代到00年代,是第二个阶段,这个阶段的发展,主要是以国企改革为主调,释放城市人口的劳动积极性为主,同时,农村富余劳动力脱离农业生产进入工业生产领域,而需求,主要是来自国内需求与少量国外需求的结合。因为上一阶段,客观上缩小了城市与农村人口的贫富差距,使得这一阶段以家电与小工业品消费为主的需求大军得以扩充。简单的说,城市人口能买得起的东西,农村人口也有很多先富裕起来的人能买得起。比如,冰箱洗衣机,彩电,摩托车等。对这些商品,有了需求,而且能买得起。又有释放的劳动力能生产这些东西。 这样,经济也就发展了。这一阶段,贫富有一定的差异,但是,整体来说,贫富差距还是在一个比较合理的范围之内。这样合理的贫富差距水平,也为下一阶段的消费升级打下了一定的基础。

00年代到2008年左右,这一阶段,虽然增长速度降低了,但是因为经济体量经过前两个阶段的发展得到了很大的扩充。虽然按照百分比来看,经济增长速度放缓了,但是,增长绝对值来看,是大大超过前两个阶段了。从需求来看,这一阶段的需求主要依赖外需,就是WTO的的加入,使得中国成为了世界工厂,这样,客观上制造了大量的工作机会。使得农民工与城市下岗工人获得工作机会。温饱与低端的家电消费满足了,这个时候,人们就对住房有一定的需求了。而且,在00年早期,房价还不是那么高,部分人不但有改善住房的需求,而且也有这个消费能力。所以,房地产得到了发展。从2000年开始,汽车的需求也是越来越大,大约在05年左右,汽车的销量是逐年较高速度的增长。 这一阶段,消费,是以较高层级的住房与汽车为主。但是,这一阶段,赚钱的是哪些人呢?一个是面向国外需求的企业主,这部分人收入增长比较大。汽车行业的企业主本来应该非常高的收入,但是,由于国外汽车技术更为成熟,使得国内的汽车市场利润大部分被国外的汽车企业拿走。此外,国内私人的企业企业比较少,大多以国有企业为主。所以,国内的汽车行业私人企业主并没有获得非常大的暴富。

但是,房地产业的企业主获得了快速致富的秘诀,因为土地的垄断供应,政治制度的缺陷,导致官员与房地产商共谋利益,官员与房地产商在这一阶段获得了非常巨大的财富。官员与房地产商在这一阶段,摄取的财富可以说是最不道义的财富。是带着血的财富。不但带来了极其严重的贫富分化,而且,其财富获取的不道义不公平使得整个社会对这个群体的仇恨极其深刻。再来看看,这一阶段,从2000年到2008年,底层民众的收入增加了多少呢?2倍?3倍?但是,房地产商和相关的官员财富增加可能是以万倍几十万倍的幅度增加。翻看每个家庭的资产帐簿,就会发现,绝大部分家庭的90%以上的资产价值是房产价值。这可以侧面反映出房地产行业制造的贫富分化水平到底有多高。你汽车行业,家电行业,食品行业,服装行业,这些行业的市场容量全部加起来,也不到房地产行业的零头。有了房地产,其他行业都是弱爆了。我不是反对改善人民住房,而是,这种畸形的房地产政策,让官商勾结从中获取不公平不道义的暴利后果是极其严重的。贫富分化,为下一阶段的消费升级制造了巨大的障碍。而且,这种不道义的贫富分化,如果不加以遏制与改善,其后果一定是社会的动荡甚至革命。

从08年到2015年,这一阶段,房地产行业迎来了末日前的狂欢,4万亿的投资,又掀起来一轮基础设施建设的高潮,修了不少高速公路。但是,其后果也是严重的,很多高速公路基本上没车可跑,高速公路收取的过路费甚至覆盖不了维护费与收费人员的工资。这也就是现在政府高喊高速公路要延长收费甚至永久收费的原因。 不尊重市场,不用市场的方法配置资源,而通过人为控制的方法来配置资源的后果,就是回到计划经济时代,低效。甚至将经济带入死胡同。修了高速公路,却发现根本没车跑。

从历史来看,包产到户,释放解放农民的生产力对经济发展有巨大贡献,城乡贫富差距的缩小,为90年代国企改制释放工人的劳动积极性打下了需求基础。00年代WTO的加入,对中国经济是一个良性的促进。官商勾结的房地产制度虽然满足了人民住房改善的需求,但是,带来严重的贫富分化恶果为下一阶段消费升级制造了障碍。为什么面向外向型的经济不会导致过于严重的贫富分化,而房地产业却会呢?主要原因还是土地制度,市场化的土地制度,让所有人可以机会均等的进入这个市场,是不会导致严重的贫富分化的。很简单的道理,如果每个人都可以自由的出售土地,郊区农民可以用自己的土地建房出售,一定会平抑房地产价格,降低房地产业的利润。参与的人数越多,这个行业再怎么赚钱,也是一个共富的结果,而不会导致非常严重的贫富分化。这个道理,用脚趾头都能想明白。有人说,现在可以放开土地政策。我说,已经晚了,恶劣的土地政策导致的不公平不道义的贫富分化已经完成。肉都吃到肚子里去了,要她吐出来,只能把人给开膛破肚了。

贫富分化如何阻碍消费升级呢?

经济学领域,有一个名词,叫做中等收入陷阱,这个中等收入陷阱,表面现象是一个国家的经济发展到一定程度的时候,就长时间停滞不前。为什么会停滞不前呢?归根结底,就是贫富分化导致的。举个简单的例子,一个小岛上有10000个居民,其中一个居民占有了99%的财富,其他人占有了1%的财富.这个富人有消费需求,他可能需要1个人按摩,一个人做饭,一个人开车,还有一个管家,他可以买得起所有的服务与商品,但是,当他买完了所有的服务与商品的时候,他就没有需求了.他不需要同时开两辆车,同时住两套房子.富人的需求全满足了,而穷人呢?却因为没有钱,有很多需求,却没有钱来满足.那么,这个岛上的GDP是多少呢?就是这个富人的需求,在加上因为他满足自己的需求所雇用的司机,按摩员,管家等人拿到的工资所派生出来的需求.司机需要买食物,又拿去购买其他人的粮食等等,循环下去.GDP总量可能是富人初始消费的好几倍.但是,只要富人不增加消费,整个岛的GDP就不会增长.这就是中等收入陷阱.

中国不是会不会有中等收入陷阱的问题,而是早就已经进入了这个中等收入陷阱里面了.

很多人,可能买得起也已经买了房子,买得起车,也已经买了车了.买得起家电,也早就买好家电了.接下来怎么发展?如果要发展,消费就要升级.要有需求.需求是有的,想不想要游艇? 想不想要移动房车?想不想要私人飞机?这就是消费升级,鸟枪换炮。需求是有的,能满足吗?富人早就有了。穷人呢?买得起吗?这就是中等收入陷阱。如果不让大多数人买得起游艇,移动房车,私人飞机,那么,这个中等收入陷阱就永远在这里。经济也就永远停滞不前。严重的,还会倒退,当工作机会越来越少,你的车也用到快报废了,你却没有钱买新车,这就是倒退了,不只是停滞不前这么简单了。

内需,被贫富分化所桎梏了。 外需呢?美国经济复苏已经很多年了,我们的出口怎么没复苏呢?东莞的工厂怎么还没有复苏呢?一个原因是,百姓都已经买了汽车了,买了房子了,如果给的工资付不起汽车油费,还不起房贷,这个老百姓会去你工厂上班吗?不会的,这就是人力成本增加的原因。一个开汽车上班的工人,和一个骑自行车来上班的人的人力成本哪个更高?外需转到哪里去了? 转到骑自行车上班的地方去了。

关于外需,外需的买方是老外阿,国际社会怎么看到中国的呢?这不只是一个经济问题,还是个政治问题,经过两次世界大战,国际社会认识到了战争的危害,想尽办法想要追求世界的和平阿,搞联合国,搞冷战避免热战,都是为了避免战争。这些搞法,还是不能让西方人安心阿,没有理论支持搞这么些东西就一定可以防止战争阿。直到80年代,有个美国人从康德的旧书堆里翻出了一本《民主和评论》的老书。康德的大意就是民主国家因为发动战争需要议会的批准,而大多数人是不想要战争的。所以,民主国家不太可能会发动战争。(其实,他这个观点不完全正确,他没考虑到他这个理论本身对世界的影响)。这个美国人什么都没做,就把历史上的战争列了个表,发现一个现象:就是世界上所有的战争,都是发生在独裁国家之间,或者独裁国家和民主国家之间。而民主国家之间从来就没发生过战争。(唯一的例外是英阿马岛战争,也没有什么伤亡)。美国人很纯朴阿,这么一张表格就把美国人和世界人民给征服了。另外又有大哲学家康德在200年前的背书。这个理论一下就风靡全球了。奶奶的,我们这么辛苦的搞和平,其实,只要让所有的国家民主化,世界就和平了。所以,从80,90年代以后,西方国家都坚信这个理论,因为坚信,所以去打阿富汗,伊拉克,所以去对付伊朗,朝鲜,去对付俄罗斯等等。目的就是要让这些国家民主化,民主化了就没有战争了。有了这个理论,你就会明白为什么美国能够让曾经打得你死我活的日本发展军队,共同对付中国了。不为别的,就是中国不是民主国家。日本军队再强大,因为日本和美国都是成熟民主国家,他们之间也不会发生战争。

这篇文章是讲经济的,政治扯得太远了,有兴趣的读者,可以上维基百科去查看一下民主和评论的词条。你就明白了很多道理。

还是回到经济吧,在90年代,西方民主国家一致认为,要世界和平,必须消灭所有独裁政权,消灭独裁政权,有两个方法,一个是直接打仗推翻独裁政权,建立民主体制。比如,对伊拉克,阿富汗就是这么搞的。可是,这些国家都是小国阿。中国不同,中国有核武器阿。如果动武,后果很严重的。那怎么办呢?

这个时候,美国的一些智库就出主意了,觉得只要让中国经济融入国际社会,因为市场经济讲究的是自由,法制等等这些理念,而这些理念,却又是民主的基础。所以,这些智库就说阿,如果中国经济融入了国际社会,自然就会从内部产生一个民主政权,或者这个政权会自动转型为民主政权。说干就干啊,让中国加入WTO吧,条件很优惠阿,给你汽车产业多少年的保护,允许你多少多少个行业补贴多少年啊。WTO的加入,客观上用外需启动了中国这个经济机器了,才有了后来的房地产的需求阿。好景不长阿,西方人回头看了看当初让中国加入WTO的初心,发现不是那么回事啊,中国经济是发展了,可是,政治民主却没有一点迹象阿。法制还在倒退阿,防火墙是越来越厉害了阿。当初鼓吹经济促民主的学界大V也已经开始承认这个政策的失败了。所以,你才会看到美国和日本,南海周边国家联合,甚至稍有民主化迹象的越南与缅甸都成了朋友了。因为大家都是民主这国的。世界在西方人眼里,就只有民主和非民主两个国家了。咱们来弄个新的经济体制吧,这个经济体制不只讲经济的自由化,还要讲政治的民主化,TPP就这么华丽丽的登台了。至于TPP是什么,还请读者去维基百科去查看一下。

TPP来了,WTO就靠边了。TPP来了,非民主国家就靠边了。TPP来了,中国就靠边了。俄罗斯已经被制裁的半死不活了,朝鲜在世界经济地图上一直以来就是个无人区。中国如果不进行民主化改革,迟早也只是拿着一份WTO空文回想当年的发迹史了。

内需没了,外需没了。房地产死了,股市快崩了。。。。这一切,走到了尽头吗? 有什么办法来走出这个泥潭吗?

转自:无限主义

赞(0)
未经允许不得转载:律师中国 » 易安定:中国经济已经崩溃!

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址