以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

林檎:守护法治就是守护法律专业

律师公会今日改选,受到史无前例的关注。除了因为今次改选一反传统,由人权大状戴启思组成重量级名单,挑战原按「惯例」连任的公会主席林定国,也因为香港刻下的环境份外严峻,需要法律专业的每个环节秉持原则、紧守岗位,才有望守住法治。
马道立谈普通法醍醐灌顶
法治环境有多严峻?「一国两制」、「高度自治」与「港人治港」等庄严承诺,早被偷天换日,变成「全面管治权」;《基本法》白纸黑字写明香港实行普通法,对人大释法的范围和程序,也有具体规定,现在却突然冒出「宪法新秩序」、「人大一言九鼎」等等皇帝的新衣。
在早前的法律年度开启礼上,终审法院首席法官马道立阐明,香港的法律制度是普通法制度,运行了接近180年,贡献良多,促成香港的成就,是确保香港成功得以持续的关键。当北京以人大决议大石砸死蟹强推一地两检,林郑月娥及建制派不断强辩不能只以普通法角度剖析,马道立却指出《基本法》订明香港实施普通法,无论直接或间接一些条文「都显然只是与普通法制度有关」。马道立力陈普通法制度的优点与传统,对香港人来说差不多是常识,有些甚至近乎「阿妈是女人」的道理,但今日听来,马道立之言竟有醍醐灌顶作用,正反映世道的苍凉。
戴启思名单中的明星级资深大律师骆应淦向来低调,罕有评论时政,今次不惜披甲上阵竞逐执委,连日来马不停蹄,接受访问就法律议题及律政司长郑若骅处理僭建的手法发表意见。他表明,今次参选是因为关乎一地两检等重大宪制问题,认为公会有立场就不应「等到米已成炊先讲」,更认为在西九站实施内地法律有违《基本法》第18条,「接近离经叛道」。
谭允芝态度保守目光狭隘
律师公会早前罕有地以强硬措辞,狠批人大常委会就一地两检的决定,是回归以来在香港落实《基本法》最大的倒退,严重冲击「一国两制」实施及法治精神。虽然现任主席林定国否认此声明是选举的压力催生,但客观事实是其率领公会的表态确实是千呼万唤,时间上又是戴启思名单宣布参选之后。事后他一度指人大或港府若承诺「下不为例」或能减少争议,之后即改口风表明不会再用「下不为例」,也是选举气氛中迅速而不含糊的反应。
戴启思名单的参选,就算最终无改林定国连任的事实,至少这段期间已令大律师公会重拾昔日及时为法治议题发声的传统。单就这一点,对公众利益已是有益无害。至于前主席谭允芝严斥今次选举「过度政治化」、「分裂公会」,除了忽视公会宪章容许竞争,只拘泥公会「有商有量」的传统,态度保守,目光也过于狭隘短视,无视香港法治的严峻处境。
骆应淦说得好,他说他只知道香港有《基本法》,「乜嘢新宪法秩序?我真系唔清楚」。他预料《基本法》23条立法将是下一个最大挑战。推动他参选原因之一,正是希望公会能就重要的宪法议题发声。因此,虽然今天的改选只有千多名拥有大律师资格的人士可投票或授权投票,其结果却将决定今后公会取态,继而左右香港守护法治之路的走向。

文章来源:苹果日报

赞(0)
未经允许不得转载:律师中国 » 林檎:守护法治就是守护法律专业

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址