以民间的身份、律师的角度、人道与法律的基点和建设性的理性行为来关注、争取和维护公民的权利,
为培育公民意识和建设人道开放公正的公民社会及法治国家而持续努力。

王维洛:建议李鹏家族将李鹏日记赠送北京大学或者清华大学公开供民众阅读

阅读(148)

王维洛:建议李鹏家族将李鹏日记赠送北京大学或者清华大学公开供民众阅读
 
 
一、巧合还是天意
 
几天前《明镜电视台》主持人陈小平博士来电,邀请笔者和李南央女士一起做一个关于三峡问题的采访,回答观众关心的一些问题,时间定在7月23日星期二,大约为11点钟,具体时间可以由笔者决定。笔者建议将时间推迟半小时。
 
也就在采访前几个小时传来消息,李鹏死了。中共中央、国务院、全国人大、全国政协于2019年7月23日 18时57分发表讣告,给与李鹏极高的评价。这是巧合还是天意?
 
所以节目一开始陈小平博士就要求两位嘉宾谈谈对李鹏的看法。笔者建议,李鹏家族将李鹏日记全部赠送给北京大学或者清华大学,公开供民众阅读,让民众真实了解这位“永垂不朽”的中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,杰出的无产阶级革命家、政治家,党和国家的卓越领导人。
 
李南央遵照父亲李锐的嘱托,将《李锐日记》与部分书信和有关庐山会议以及土改的文稿秘密带到美国,捐赠给斯坦福大学胡佛研究所。笔者以为这是李锐的义举也是壮举,将个人日记全部捐献给斯坦福大学胡佛研究所,全世界的人都有机会去看这些未经任何删改的日记原文,包括日记中的错别字,这说明李锐先生的坦荡、光明磊落。李南央认为:笔者对李锐日记的评价,确实十分到位。“我爸说,日记一公布,他就赤裸裸了——李锐形象不再光辉,党文化烙印、人治烙印极其深刻。这是我佩服他的地方,个人形象和留下一手历史资料相比,无足轻重。昨晚还接到一位朋友的来信,要求抹去李锐日记中对她不利的一句话,我写了几百字的回复,希望她能够理解只有这些“不利形象”的叙述不被抹去,才是真正有骨头有肉的历史,才是完整的历史,而且只有各色人等都保持了原貌,才能向后人重现立体的历史。”希望李鹏家族也能把日记全部赠送给北京大学或者清华大学,让后人看到一个真实的、立体的历史。
 
二、李鹏,一个更改日记的人
 
李鹏退休后,专门从事日记编辑出版,并有一个班子帮助干这件事。李鹏先后出版《李鹏三峡日记》、《李鹏核电日记》、《李鹏电力日记》、《李鹏人大日记》、《李鹏经济日记》、《李鹏外事日记》和《李鹏六四日记》。笔者十分认真地阅读了《众志绘宏图——李鹏三峡日记》,得出的结论是:李鹏是一个为了某种利益可以更改日记的人。
 
日记是把每天遇到的、所做的事情以及自己想法及时记录下来文字。日记、日记,日有所记。日记最大的优点是所记载的事情是真实的,有时间、地点、人物,可以帮助回忆和恢复原景。
 
李鹏在《众志绘宏图——李鹏三峡日记》的前言特别:“这本书是以我的三峡日记为主线,辅之以我历次有关三峡工程的讲话和自己起草的文稿以及有关文献,再附录当时的新闻报道编辑而成。同时在书中还配发了历来拍摄的相关照片,以求图文并茂,更加生动。我的三峡日记全部是从全部日记中摘选出来的,发表时除对个别文字作必要的修改外,保持了它的原貌。”
 
保持日记的原貌,这是对发表的日记最基本的要求。李鹏三峡日记收编了自1981年1月5日至2003年6月28日之间有关于三峡工程的日记。从1981年1月5日至2003年6月28日一共8094天。在这8094天中,李鹏没有提到的一个人就是他的直接上司——赵紫阳。如果李鹏的《众志绘宏图——李鹏三峡日记》保持了日记的原貌,那么李鹏一定是一个神仙,从1981年1月5日那天开始,他就知道赵紫阳是一个反党反社会主义制度的人,因此在日记中不屑留下这个坏人的名字,以免脏了自己的日记。
 
笔者一开始也不相信,觉得不至于吧。李鹏从担任北京市供电局局长后一路官运亨通,赵紫阳是一个重要人物,特别是赵紫阳组阁,李鹏当上电力部长,就算胡耀邦大力推荐,负责组阁的是赵紫阳。之后赵紫阳又把李鹏提升为副总理、第一副总理。赵紫阳当上总书记后,李鹏当上了总理,就是有几位老人的支持,要是赵紫阳不愿意搭班子,李鹏也当不了总理。李鹏当部长、副总理、总理时的讲话,左一个赵紫阳的指示,右一个赵紫阳的指示,这些都白纸黑字地留在那里,是抹杀不了的。难道这一切都是李鹏表演给赵紫阳看的?那时候,李鹏就火眼金睛看穿了一切?
 
最初笔者也不敢相信,认为可能是自己阅读得不够仔细,多有遗忘。为了慎重起见,笔者将《众志绘宏图——李鹏三峡日记》的每一页、每一页上提到的名字都记录下来,最好确定,李鹏在《众志绘宏图——李鹏三峡日记》中没有提到过赵紫阳的名字。笔者将做的记录附在文章的后面。
 
三、李鹏什么时候参加革命?
 
笔者对李鹏的不良印象并非起源于三峡工程或者六四大屠杀,而是来自一位来访的贵客。那应该是胡耀邦下台后、李鹏当上总理后不久。一位到家来访的贵客,当年与李鹏等一起在苏联留学,也是革命领导人的遗孤。她讲述了这么一件事。李鹏当上总理以后,这批1945年前或1949年前从延安或者其他解放区到苏联留学的革命领导人的后代串联后找老同学李鹏,谈到他们(包括李鹏)参加革命的时间都是从苏联留学回来后、也就是从二十世纪五十年代后开始计算的,这个计算方法不合理,很吃亏,因为那个时候分1938年抗战之前参加革命的,1945年抗战胜利前参加革命的,1949年中华人民共和国成立之前参加革命的和1949年中华人民共和国成立之后参加工作的组别,参加革命年代不同,待遇,特别是退休之后的工资、待遇和医疗费报销的比例不同,差别很大。他们要求将参加革命的时间改为1945年抗战胜利前,因为他们在延安站过岗,放过哨,查过路条(还都是7岁到12岁的孩子)。李鹏很有思路,告诉说,这件事你们去找家华(邹家华副总理,也是这批人中的一员),让家华打个报告给我,我给批一下。这件事就办成了。所以李鹏参加革命的时间是在1941年,也就是抗战胜利前,当他还是孩子的时候,拿着梭镖查路条的时候。你不能不佩服李鹏是一个善于把事情干成的人,利人利己,点水不漏。李鹏利用这种办法结帮拉派。所以《明镜电视》老板何频说,在国务院里,李鹏的人缘比赵紫阳要好。
 
四、李小琳是靠自己的能力打拼上去的?
 
靠自己的能力打拼上去,就是自力更生的意思。中国有两位最著名的女性是靠自己的能力打拼上去,一位是赵思雨,一位是李小琳。据说赵思雨是以超高分数横扫胜出的美国高考状元。有网友翻出赵思雨在某直播平台上分享以高分考入斯坦福大学的经验,在直播中透露自己的ACT(美国高考)成绩,并强调斯坦福大学录取她,是看重她的态度和学习方式,象真事一样。2006年6月7日人民网刊登没有署名的《李鹏之女李小琳 不靠老爸靠自己》的文章,说李小琳是靠自己的能力打拼上去的,而不是靠老爸李鹏上去的。2006年11月9日新加坡的《联合早报》发表《李小琳:我是靠自己努力》的文章,其中一段是李小琳自己讲的:“在中国没有太子,更没有什么党派。或许是中国的历史比较长,以往还是一个封建的社会,因此一些人可能想这样描绘,但我真的不认为中国有什么所谓的太子党。我的成长历程也是一步一步的,从大学毕业后在最基层工作,曾经做过技术员、工程师、科长、副处长、处长、副总、到总裁,与一般中国人一样,一个台阶也没有漏,是我自己努力的成果。”1977年李小琳参加文革之后的第一次高考,考上什么大学,读什么专业,李小琳不愿意说,简历中也没有,因为那时老爸李鹏还只是北京供电局的局长。几年过后,李小琳大学毕业,要考硕士研究生时,李鹏已经担任国务院副总理,主管文教系统。李小琳“考”上了清华大学。根据高新撰写的《李鹏女儿李小琳如此厌恶自己的“五大娘”学历》一文揭露,“有的必修科目如《微机原理》,由于李小琳女士“屡次考不及格”,这门课程的任课教授周明德先生又不肯通融。于是,电机系最后干脆就取消了这门必修课,由于有李鹏对爱女的保驾护航,李小琳有惊无险,最后得以胜出。”笔者相信,电机系取消了《微机原理》必修课的考试,真不用李鹏出马,李小琳靠自己的能力就能搞定。周明德教授是条汉子,敢给李小琳不及格,坚决不通融,坚持做老师的基本道德。不知道李小琳其他一些科目的那些教授是否有周明德教授一样的骨气,一样的肝胆,还是早早给李小琳一个好成绩,送一个投名状,说不定日后还有好处。笔者必须指出的是,为李小琳而取消一门必修课的考试,可以看出,清华大学已经堕落到什么地步。中国的根本问题,还是教育问题。如今中国大学的校长,能和当年的蔡元培先生相比吗?。
 
李小琳的能力很大,大到难以想象的地步。温家宝在下台之前批给李小琳几百亩土地,不靠老爸靠自已。买土地要现金,而现金一时周转不过来,问三峡集团的曹广京、陈飞借。后来中央查下来,曹广京、陈飞丢了三峡集团老总的职务,平级调动,但是失去了再高升的机会,李小琳却毫毛未损。
 
五、李小鹏出污泥而不染?
 
李小鹏应该是1978年参加高考的,考取的华北电力学院,所在系科是电力工程系,学的是发电厂与电力系统。1982年8月毕业。1990年8月任中国电力科学院电力技术经济研究所所长。1991年10月任华能公司总经理助理,1993年任副总经理,1995年总经理,1999年董事长。后因李鹏觉得家族缺乏政治保证,让李小鹏弃商从政。2008年5月李小鹏任山西省常委,2008年6月担任山西省副省长,2010年6月出任山西省常委副省长。2012年中共18大上当选候补中央委员,得票为最后一名。2012年12月出任山西省委副书记、代理省长,2013年1月代理省长转正。2016年9月出任交通部部长。在2017年中共19大上当选中央委员。
 
李小鹏可以说是“出污泥而不染,亭亭玉立”。李小鹏在山西省委的同事们,有一个算一个,都是贪污腐败分子,整个班子都烂了,唯有李小鹏例外。山西官场地震成为维基百科的一个词条。李鹏家的未来,不在于中共中央、国务院、全国人大、全国政协的讣告怎么写,而在于李小鹏在中共20大上是否能够当选政治局委员。李小鹏1959年生,到2022年中共20大,他应该是63岁。如果在中共20大当不上政治局委员,到到2027年中共21大,李小鹏68岁,按照七上八下的原则(七上八下这个词本来自长江洪水高发期是七下八上,指七月下旬与八月上旬),李小鹏要当不上一把手就必须下来了。李小鹏是否能在中共20大上当上政治局委员,就关系到李鹏家族是否能得到不死的铁卷证书。阻止李小鹏在中共20大上当上政治局委员,应该是中国人努力的目标。
 
六、对不起,我们未能阻止他们
 
秦大士是清代乾隆时的状元,一次他游杭州岳王庙,写下:“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦”。黄万里先生生前的一个愿望就是在白帝城上立四个跪像,三男一女,其中一个就是李鹏。今后游三峡白帝城时,是否有这样的名士,写下这样的额诗句:“人从赵后羞名鹏,我到坟前愧姓李”?
 
笔者建议,同时在四个跪像前面立一个牌子,上面写上:“对不起,我们未能阻止他们。”表达我们对子孙后代的道歉。我们这一代人对祖国山河、对祖国生态环境的破坏所造成的严重后果,必须由子孙后代来承担。
 
李鹏《三峡日记》中所记录的人物名字,没有赵紫阳
 
第一页:孙中山、萨凡奇
第二页:蒋介石、萨凡奇、毛泽东、毛泽东、林一山、毛泽东、毛泽东、孙中山、毛泽东、毛泽东、王任重、毛泽东
第三页:毛泽东、毛泽东、毛泽东、毛泽东、周恩来、周恩来、
第四页:周恩来、李富春、周恩来、周恩来、毛泽东、毛泽东、王任重、林一山、
第五页:周恩来、周恩来、毛泽东、毛泽东、毛泽东、毛泽东、周恩来、、林一山、
第六页:邓小平、邓小平
第七页:邓小平、邓小平
第十页:任弼时、列宁
第十一页:萨凡奇
第十二页:孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、朱镕基、邹家华、吴邦国、钱正英、李伯宁、肖秧、郭树言、陆佑楣、甘宇平
第十三页:孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平
第二页:邓小平、邓小平、
第三页:江泽民、
第四页:王任重、
第五页:江泽民、陆佑楣、陆佑楣、
第六页:乔石
第七页:江泽民、朱镕基、
第十页:张彬、薛正军、许毅民、王尚清
第十一页:钱正英、陈赓仪、沈鸿、陶琦、李鄂鼎、陶琦、赵庆夫、王梅地、杨副局长、赵庆夫、卢兆策、王梅地、钱正英、陶琦、钱正英、
第十二页:陈赓仪、陶琦、陶琦、陈赓仪、
第十三页:王鉴三、吴敬儒、姚振炎、何大愚、任凤林、李兰锁、沈副总工程师、沈副总工程师、
第十四页:格里哥洛维奇
第十五页:胡耀邦、康世恩、李锐、万里、谷牧、李锐、姚依林、李代耕、
第十六页:王全国
第十七页:万里
第十八页:万里、杜星垣、胡启立、郝建秀、李锡铭、宋一平、田纪云、黄毅诚、钱永昌、陈赓仪、李鄂鼎、韩宁夫、黄知真、赵开五、邓曼福、赵庆夫、田茂先、卢兆策、宜昌市市委书记
第十九页:万里、赵庆夫、韩宁夫、万里、田纪云、李锡铭、钱永昌、陈赓仪、万里、魏廷争(王+争)
第二十页:万里、万里、
第二十一页:周祥根、吴敬儒、陈志远、吴敬儒、
第二十二页:周祥根、吴敬儒、陈志远、万里、胡启立、
第二十四页:魏廷争(王+争)
第二十五页:万里、姚依林、张昌龄、汪德芳、
第二十六页:严恺、李亦民、李键生、钱正英、钱正英、
第二十七页:钱正英、
第二十九页:邵长城、钱正英、赵庆夫、
第三十页:宋平、杜星垣、钱正英
第三十一页:宋平、杜星垣、钱正英、黄友若
第三十四页:杜星垣、黄毅诚、李灏、李伯宁、陆佑楣、宋健、于汉卿、肖秧、王谦、廖伯康
第三十五页:廖伯康、王谦、廖伯康、肖秧、肖秧、肖秧
第三十六页:郝振堃、董任远、廖伯康、黄冶、蒋民宽
第三十七页:黄森荣、荣天富
第三十八页:张光政、郭金龙、谢鉴衡、窦国仁
第三十九页:魏廷争(王+争)、曾庆华、魏廷争(王+争)、欧阳荣、章增荣
第四十页:章增荣、李白、杜甫、白居易
第四十一页:杜甫、刘备、鲍超、
第四十二页:长航顾经理、魏廷争(王+争)、魏廷争(王+争)、杨俊
第四十三页:李伯宁、卢兆策、
第四十四页:卢兆策、
第四十五页:田英、王利滨、黄知真、黄知真、沈因洛、王群、钱运录、田英、梁淑芬、王汉章、王利滨、吴官正
第四十六页:黄知真、杜星垣、黄毅诚、宋健、
第六十一页:邓小平、李先念、邓小平、
第六十二页:邓小平、邓小平、朱琳、朱琳、朱琳、邓小平、邓小平、邓小平、邓小平、黄毅诚、周南、魏玉明、赵庆夫、王全国、李建安、郑华、周溪年、陈增庆、薛正军、邓小平、邓小平、嘉道理勋爵
第六十三页:邓小平、邓小平、邓小平、邓小平、邓小平、
第六十四页:邓小平、邓小平、邓小平、
第六十五页:邓小平、邓小平、邓小平、
第六十七页:关广富、黄知真、田英、黄毅诚、赵维臣、李伯宁、李伯宁、杜星垣、
第六十八页:李锐、李伯宁、李伯宁、李伯宁、陆佑楣、辛文、宋平、杜星垣、黄毅诚、李伯宁、王汉章、辛文、黄森荣、欧阳荣、
第六十九页:张忠民、马杰、马杰、马杰、关广富、李伯宁、韩其为、
第七十页:藤原一郎、钱正英、李伯宁、陆佑楣、杨俊、贾慰文
第七十一页:石衡、王作高、韩其为、张瑞瑾、谢鉴衡、窦国仁、覃修典、丁经理
第七十二页:李伯宁、
第七十三页:李伯宁、李伯宁、王利滨、李先念
第七十四页:李先念、李先念
第七十五页:李先念、工程师团总工程师
第七十六页:布罗德本特
第七十八页:布什
第七十九页:赫林顿、克拉克、赫林顿、克拉克、赫林顿、宋健、李伯宁
第八十三页:李伯宁、李伯宁、
第八十四页:钱正英、蒋民宽、李伯宁
第八十五页:迟海斌、甘子玉、李伯宁
第八十六页:钱正英、李伯宁、钱正英、钱正英、国务院总理
第八十七页:钱正英、马麟、盛永堂
第八十八页:代课老师、杨汝岱、欧阳荣、辛文、杨汝岱、方丈、毛泽东、黄登银
第八十九页:黄登银、黄登银、黄登银、
第九十页:黄登银、李伯宁、
第九十二页:魏廷争(王+争)、魏廷争(王+争)
第九十四页:陈赓仪、
第九十五页:李伯宁、李伯宁、王汉章、张忠明、黄森荣、欧阳荣、王任重、
第九十六页:赵开武、卢兆策、魏廷争(王+争)、魏廷争(王+争)、魏廷争(王+争)、魏廷争(王+争)、、王任重、
第九十七页:林一山、王任重、王任重、李伯宁、
第九十八页:关广富、钱正英、李伯宁、薄一波、王任重、程子华、薄一波、王任重、程子华、薄一波、王任重、程子华、钱正英、
第九十九页:阿赫依、恩克鲁玛、阿斯旺省长、阿斯旺市长、阿斯旺电厂厂长、阿斯旺省长、
第一百页:阿巴斯
第一百零四页:朱琳、肖秧、黄冶、蒲海清、廖伯康、廖伯康、张之洞、
第一百零五页:王坚、张钰、成吉思汗、蒙哥
第一百零六页:关广富
第一百零七页:关广富、熊清泉
第一百零八页:胡耀邦、邓小平
第一百十八页:陆佑楣
第一百十九页:三峡工程论证领导小组的负责人
第一百二十页:姚依林、姚依林、江泽民、江泽民、
第一百二十一页:姚依林、姚依林、田纪云、吴学谦、席德华、新华社记者、新华社记者、姚依林、田纪云、吴学谦、
第一百二十二页:姚依林、田纪云、吴学谦、姚依林、姚依林、
第一百二十三页:江泽民、江泽民、江泽民、江泽民、关广富、杨振怀、何康、江泽民、江泽民、
第一百二十四页:江泽民、江泽民、江泽民、魏廷争(王+争)
第一百二十五页:江泽民、
第一百二十六页:潘家铮、姚依林、田纪云、吴学谦、秦基伟、程子华、阿沛。阿旺晋美、孙起孟、王丙乾、宋健、邹家华、李贵鲜、陈俊生、王任重、周培源、钱正英、
第一百二十七页:钱正英、郭树言、陈邦柱、郭树言、陈邦柱、
第一百二十八页:江泽民、江泽民、姚依林、周培源、江泽民、姚依林、
第一百二十九页:邹家华、王丙乾、宋健、陈俊生、
第一百三十页:江泽民、姚依林、
第一百三十一页:姚依林、王震、李慎民、江泽民、王震、
第一百三十二页:陈慕华、
第一百三十三页:陈慕华、陈慕华、陈慕华、
第一百三十四页:陈慕华、陈慕华、陈慕华、陈慕华、
第一百三十五页:陈慕华、陈慕华、
第一百三十六页:邹瑜、厉以宁、楚庄、大禹、孙中山、顾明、顾明、王金陵、张有隽
第一百三十七页:黄玉昆、李伯宁、程子华、程子华、
第一百三十八页:王任重
第一百三十九页:江泽民、邹家华、万里、杨振怀、李伯宁、钱正英、钱正英、万里、江泽民
第一百四十页:江泽民、江泽民、邓小平、王任重、江泽民、江泽民、田纪云、陈俊生、肖秧、李伯宁、江泽民、邓小平、王任重、王任重、王任重夫人,王任重儿子
第一百四十一页:王任重、王任重、邹爱国、薛建国、王任重、王任重、王任重、王任重、宋德敏、邹家华、王任重、
第一百四十二页:王任重、曹志勤、王任重、王任重、王光英、江泽民、钱正英、钱正英、
第一百四十三页:邹家华、王丙乾、
第一百四十三页:邹家华、
第一百四十九页:万里、
第一百五十页:万里、
第一百五十一页:魏廷铮、罗斯福、一位三峡勘测大队的老工人、陈怀梓
第一百五十三页:陈世璞、
第一百五十四页:科洛尔、加利、科洛尔、雷吉昂、德莫赖斯、
第一百五十五页:伊泰普总工程师
第一百五十六页:雷吉昂、德莫赖斯、朱琳
第一百五十七页:江泽民、江泽民、
第一百六十页:邹家华、陈俊生、陆佑楣、魏廷铮、陈俊生、朱琳、罗干、陶驷驹、黄镇东、史大桢、杨汝岱、张皓若、肖秧
第一百六十一页:地委书记、郭树言、魏廷铮、陆佑楣、万县地委书记、万县专员、厂长、李伯宁、万县地委书记、
第一百六十二页:奉节县委书记、奉节县长、朱琳、孙女兰兰、中曾根、
第一百六十三页:关广富、蔡万顺、杨泽柱、朱琳、孙女兰兰、朱琳、秭归县委书记、罗干、朱琳、罗干、
第一百六十四页:朱琳、孙女兰兰、卢兆策、隔河岩厂长、李永安、王利滨、乔生祥
第一百六十五页:长阳县长、乔生祥、
第一百六十六页:郭树言、郭树言、
第一百七十一页:江泽民、
第一百七十二页:邹家华、陈俊生、郭树言、肖秧、李伯宁、郭树言、
第一百七十三页:邹家华、陈俊生、郭树言、肖秧、李伯宁、郭树言、
第一百八十二页:贾士杰、郭树言、李伯宁、
第一百八十五页:钱伟长
第一百八十六页:王兆国
第一百八十七页:朱琳、关广富、贾士杰、陈锦华、郭树言、史大楨、黄镇东、刘仲藜、李伯宁、何光远、王梦奎、童赠银、李世忠、姜云宝、陆佑楣
第一百八十八页:乔生祥、乔生祥、周木匠、郭树言、
第一百八十九页:罗清泉、童赠银、朱利、郭树言、
第一百九十三页:陆佑楣
第一百九十四页:魏廷铮、乔生祥、陆佑楣、陈锦华、郭树言、贾士杰、陆佑楣、周斌
第一百九十六页:江泽民
第一百九十七页:美国美林集团董事长、郭树言、乔石、郭树言、移民局长
第一百九十八页:郭树言、邹家华、郭树言、姚振言、陈同海、陆佑楣、
第一百九十九页:江泽民、朱镕基
第二百页:江泽民、江泽民、江泽民、
第二百零一页:毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、江泽民、江泽民、
第二百零三页:江泽民、
第二百零四页:姜云宝、朱琳、黄镇东、何椿霖、郭树言、王梦奎、包叙定、何椿霖、黄镇东、谢世杰、肖秧、袁长河、华勇欣
第二百零六页:包叙定、
第二百零七页:朱琳、甘宇平
第二百零八页:朱琳、朱琳、朱琳、朱琳、谢世杰、肖秧、陆佑楣、
第二百零九页:邹家华、黄菊、陈慕华、杨汝岱、贾士杰、肖秧、谢世杰、贺毅、刘源、
第二百一十页:陆佑楣、肖秧、贾士杰、施工代表、设计监理代表
第二百一十一页:陆佑楣、
第二百一十二页:吕远、来鹏、杨洪基、戴玉强
第二百一十三页:孙中山、毛泽东、邓小平、江泽民、毛泽东、孙中山、唐稷、
第二百一十四页:唐稷、贺敬之、唐稷、贺敬之、贺敬之、贺敬之、
第二百一十五页:曾建徽、郭树言、李世忠、陆佑楣、唐章锦
第二百一十六页:陆佑楣、郭树言、陆佑楣、陆佑楣、
第二百一十七页:郭树言、唐章锦、郭树言、
第二百一十八页:黄镇东
第二百一十九页:陆佑楣、
第二百二十页:郭树言、郭树言、肖秧、陆佑楣、陆佑楣、
第二百二十一页:朱琳、韩杼滨、史大桢、姚振言、包叙定、周正庆、陆佑楣、郭树言、姜云宝、史大桢、
第二百二十二页:韩杼滨、张德邻、
第二百二十四页:朱琳、邹家华、廖晖、谢世杰、肖秧、甘宇平、陈光国
第二百二十五页:贾志杰、蒋祝平、谢世杰、肖秧、甘宇平、三峡建委几位副主任、设计院同志、
第二百二十六页:朱琳、江泽民
第二百二十七页:胡锦涛、邹家华、
第二百三十七页:陆佑楣、乔石
第二百三十八页:谢国民、谢中民、谢国民、李贵鲜、肖秧、陆佑楣、陆佑楣、
第二百三十九页:朱镕基、李锐、江泽民、李锐、江泽民、李锐、江泽民、陆佑楣、郭树言、郭树言、
第二百四十页:陆佑楣、
第二百四十三页:胡锦涛、李贵鲜、王汉斌、王汉斌、
第二百四十四页:江泽民、乔石、几位副委员长、乔石、
第二百四十五页:乔石、倪志福、李锡铭、王丙乾、王光英、布赫、铁木尔。达瓦买提、曹志、乔石、乔石、郭树言、谢世杰、甘宇平、乔石、乔石、魏益章、乔石、乔石、
第二百四十六页:乔石、谢世杰、宋宝瑞、蒲海清、张德邻、谢世杰、宋宝瑞、蒲海清、杨汝岱、胡锦涛、
第二百四十七页:李贵鲜、李贵鲜、江泽民、江泽民、郭树言、
第二百四十八页:胡锦涛、
第二百四十九页:江泽民、
第二百五十页:郭树言、陆佑楣、陆佑楣、邹家华、郭树言、陆佑楣、贺恭
第二百五十一页:刘仲藜、何春霖、江泽民、蒲海清、王云龙、张德邻、江泽民、
第二百五十三页:朱琳、李贵鲜、周正庆、刘仲藜、姚振炎、韩杼滨、张德邻、蒲海清、肖秧、张德邻、谢世杰、
第二百五十四页:涪陵市王书记、李春亭、蒋以任、万学远、张高丽、田凤山、季允石、王建双、郭树言、郭树言、
第二百五十五页:张高丽、李春亭、郭树言、
第二百五十六页:万学远、蒋以任、万学远、季允石、王建双、周正庆、周正庆、
第二百五十七页:陈锦华、刘仲藜、吴邦国、韩杼滨、郭树言、
第二百五十八页:蒋以任、万学远、季允石、刘仲藜、
第二百五十九页:周正庆、朱琳、张德邻、蒲海清、郭树言、
第二百六十页:邹家华
第二百六十三页:万县负责同志、
第二百六十四页:秭归的负责同志、汪学才、
第二百六十五页:江泽民、刘崇熙、钱伟长、江泽民、
第二百八十六页:钱伟长、邹家华、郭树言、刘崇熙、
第二百八十七页:毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民、钱正英、
第二百七十七页:江泽民、
第二百七十八页:钱正英、钱正英、潘家铮、钱伟长、钱正英、潘家铮、
第二百七十九页:邹家华、郭树言、周正庆、陆佑楣、陆佑楣、周正庆、陆佑楣、陆佑楣、
第二百八十页:徐宗俊
第二百八十一页:申城、陈守予、杨应流、孙琬钟、姜殿武、陈葵尊、张斌生、潘义清、
第二百八十二页:张德邻、蒲海清、王云龙、邹家华、郭树言、
第二百八十三页:张德邻、蒲海清、张德邻、蒲海清、刘仲藜、黄镇东、陈光毅、张俊九、
第二百八十四页:朱琳、长安汽车厂厂长、张德邻、
第二百八十五页:周永康、刘仲藜、朱琳、朱琳、张德邻、蒲海清、周永康、
第二百八十六页:江泽民、邓小平
第二百九十页:蒲海清、张德邻、王云龙、蒲海清、张文斌、
第二百九十一页:邹家华、何春霖、郭树言、陆佑楣、
第二百九十二页:邹家华、邹家华、
第二百九十三页:郭树言、郭树言、张光斗、王汉章
第二百九十五页:邓小平
第二百九十九页:朱琳、郭树言、陈邦柱、顾秀莲、姚正炎、刘积斌、张德邻、蒲海清、傅志寰、蒲海清、荣智健
第三百页:摩托车厂经理、滕久明、李近维、邹家华、张德邻、蒲海清、
第三百零一页:聂卫国、李振华、刘冶平、苏洁宏、王廷江、
第三百零二页:郭树言、郭树言、
第三百零三页:贾志杰、蒋祝平、张德邻、蒲海清、郭树言、甘宇平、陆佑楣、李永安、贺恭、王家柱、袁国林、秦中一、贾志杰、蒋祝平、
第三百零四页:朱琳、李小琳、兰兰、朱琳、陆佑楣、
第三百零五页:陈双义、周永兰、周永兰、高承宗、
第三百零六页:王建华、廖显海、廖显海、
第三百零七页:汪元良、崔帮焱、崔帮焱老母亲、
第三百零八页:涪陵荔枝希望小学校长
第三百零九页:蒋培培、江泽民、
第三百一十页:陈光国、李瑞环、朱镕基、朱镕基、胡锦涛、
第三百十一页:江泽民、王鸿举、江泽民、王鸿举、江泽民、张高丽、陈光国、吴邦国、吴邦国、
第三百十二页:邹家华、邹家华、丁关根、陈锦华、罗干、邹家华、丁关根、罗干、陆佑楣、
第三百十六页:王廷江、吴运禄、
第三百十七页:丁关根、罗干、江泽民、江泽民、
第三百十八页:周正庆、史大桢、陆佑楣、李永安、江泽民、朱琳、陆佑楣、
第三百十九页:江泽民、
第三百二十页:江泽民、江泽民、江泽民、江泽民、陆佑楣、江泽民、江泽民、江泽民、
第三百二十一页:江泽民、江泽民、江泽民、江泽民、江泽民、
第三百二十二页:现场副总指挥、陆佑楣、
第三百二十三页:江泽民、邹家华、陆佑楣、
第三百二十四页:陆佑楣、
第三百四十二页:郭树言、陆佑楣、漆林、张洪祥、蒲海清、陆延昌、甘宇平、李居昌、李黄、解振华、陈耀邦、
第三百四十三页:张宏仁、包叙定、朱镕基、邹家华、吴邦国、
第三百四十五页:李锐、陆钦侃、徐洽时、江泽民、邹家华、
第三百四十六页:朱镕基、陆钦侃、陆钦侃、陆钦侃、江泽民、甘宇平、江泽民、江泽民、
第三百四十七页:甘宇平、江泽民、江泽民、江泽民、江泽民、朱琳、肖秧、肖秧、朱琳、肖秧、谢世杰、陆佑楣
第三百四十八页:江泽民、王志明、江泽民、
第三百四十九页:温家宝、温克刚、温克刚、江泽民、
第三百五十页:江泽民、
第三百五十一页:江泽民、江泽民、徐有芳、纽茂生、纽茂生、徐有芳、
第三百五十二页:江泽民、温家宝、温家宝、甘宇平、江泽民、徐有芳、
第三百五十三页:温克刚、刘明祖、
第三百五十四页:高占德、杨振怀、江泽民
第三百五十五页:蒋祝平、王茂林、王茂林、温家宝、温家宝、
第三百五十六页:江泽民、毛泽东、邓小平、陆佑楣、陆佑楣、姜云宝、
第三百五十七页:魏廷铮、魏廷铮、温家宝、张光斗、
第三百五十八页:潘家铮、张荣国、刘树坤、杨振怀、
第三百六十一页:孙继昌、徐乾清、邓坚、何孝俅、魏廷铮、林秉南、吴以鳌、
第三百六十二页:朱琳、布赫、曲格平、陈光毅、高占德、郭振乾、杨振怀、王涛、范敬宜、张宏仁、郭树言、张德邻、蒲海清、李嘉诚、
第三百六十三页:张德邻、蒲海清、刘志忠、王鸿举、甘宇平、张德邻、王云龙、朱琳
第三百六十四页:村委主任、村书记、郭树言、甘宇平、
第三百六十五页:甘宇平、甘宇平、镇党委书记、镇党委书记、郭树言、
第三百六十六页:郭树言、郭树言、杨振怀、
第三百六十七页:陆佑楣、
第三百六十八页:陆佑楣、李永安、贺恭、袁国林、王家柱、郭树言、陆佑楣、蒋祝平、贾士杰、贾士杰、蒋祝平、
第三百六十九页:郭树言、陆佑楣、
第三百七十一页:汪元良
第三百七十二页:布赫、陆佑楣、贺恭、布赫、
第三百七十二页:一位人大常委、一位外国首相
第三百七十五页:樊世明、
第三百七十六页:杨清惠、
第三百七十七页:叶德贤、叶德贤、叶德贤、叶德贤、
第三百七十八页:贾士杰、蒋祝平、
第三百八十页:朱镕基、
第三百八十一页:朱镕基、郭树言、朱镕基、郭树言、朱镕基、陆佑楣、朱镕基、郭树言、朱镕基、郭树言、陆佑楣、朱镕基、陆佑楣、朱镕基、潘家铮、
第三百八十二页:胡锦涛、贺国强、包叙定、包叙定、朱镕基、郭树言、朱镕基、郭树言、李春亭、
第三百八十三页:朱镕基、朱镕基、江泽民、朱镕基、贺国强、朱琳、李硕勋、
第三百八十四页:贺国强、郭树言、徐匡迪、陈焕友、翁长溥
第三百八十五页:朱镕基、翁长溥、吴邦国、翁长溥、徐洽时、陆钦侃、贺国强、包叙定、王云龙、
第三百八十六页:张文斌、郭树言、甘宇平、贺国强、甘宇平、吴邦国、郭汝齐、
第三百八十七页:吴邦国、李岚清、张元铸、贺国强、包叙定、王云龙、
第三百八十八页:贾士杰、蒋祝平、关广富、朱琳、陆佑楣
第三百八十九页:贾士杰、贾士杰、蒋祝平、陆佑楣、郭树言
第三百九十页:朱琳
第三百九十一页:陆佑楣、郭树言
第三百九十二页:朱琳、
第三百九十三页:朱琳、朱琳、
第三百九十九页:贺国强、包叙定、陆钦侃、
第四百页:郭树言、朱镕基、郭树言、郭树言、
第四百零一页:威尔卓普、瓦尔玛、汪恕诚、陆佑楣、周大兵、周永康、张中伟、长沙水电设计院负责人、成都设计院负责人、宜宾市委书记、宜宾市市长、云南昭通地委书记、云南昭通地委专员、
第四百零三页:朱琳、郭树言、王朝文、南振中、乔晓阳、南振中、邓小平、郭树言、蒋祝平、杨永良、孙志刚、王振友、陆佑楣、李永安、孙志刚、
第四百零四页:刘备、陆逊、长丝厂总经理、
第四百零五页:孙玉才、杨浦生、邱勇、杨南安、吴继飞、吴质斌、朱琳、朱琳、兰兰、贺国强、包叙定、
第四百零六页:王云龙、周宇、张去北、周光奉、贺恭、贾志杰、陆佑楣
第四百零七页:陆佑楣、谢松林、李永安、贺恭、王家柱、
第四百零八页:郭树言、李世忠、贺国强、包叙定、王云龙、
第四百零九页:贾士杰、蒋祝平、
第四百一十页:陆佑楣、拉贝博、罗伯特、马里奥、哈莫特
第四百一十一页:朱琳、
第四百一十二页:甘宇平、漆林、
第四百一十三页:甘宇平、
第四百一十四页:贺国强、聂荣臻
第四百三十四页:郭树言、郭树言、
第四百三十五页:郭树言、朱镕基、吴邦国、朱镕基、朱镕基、朱镕基、
第四百三十六页:吴邦国、蒋祝平、张国光、郭树言、孙志刚、
第四百三十七页:李永安、贺恭、杨浦生、贺恭、李永安、
第四百三十八页:朱琳、李永安、贺恭、王家柱、郭涛、杨清、张超然、张野、杨继学、张去北、郑守仁、蒋祝平、贾士杰、关广富、孙志刚、
第四百三十九页:李永安、贺恭、王家柱、郭涛、杨清、郭树言、
第四百四十一页:陆佑楣、
第四百四十三页:郭树言、郭树言、
第四百四十四页:吴邦国、陆佑楣、吴邦国、刘伟、
第四百四十五页:郭树言、陆佑楣、吴文昌、邱勇、胡若隐、刘荣波、张韶春、江泽民
第四百四十六页:李伯宁、李伯宁、李伯宁、郭树言、
第四百四十七页:潘家铮、陆佑楣、江泽民、江泽民、江泽民、吴邦国、郭树言、胡锦涛、江泽民、胡锦涛、
第四百四十八页:江泽民、郭树言、朱镕基、吴邦国、钱正英、张光斗、潘家铮、朱伯芳、曹楚生、梁应辰、李伯宁、朱镕基、吴邦国、朱镕基、江泽民、吴邦国、
第四百四十九页:郭树言、陆佑楣、李永安、
第四百五十页:钱正英、张光斗、钱正英、张光斗、钱正英、张光斗、潘家铮、
第四百五十一页:吴邦国、吴邦国、朱琳、
第四百五十三页:吴邦国、田凤山、
第四百五十五页:俞正声、吴邦国、
第四百五十六页:田凤山、田凤山、吴邦国、朱志通、朱镕基、李岚清、田凤山、
第四百五十七页:甘宇平、马凯、蒲海清、
第四百五十九页:赵留江、张光斗、张光斗、李锐、李锐、
第四百六十页:刘荣波、张韶春、胡若隐、郭树言、陆佑楣、甘宇平、郭树言、陆佑楣、胡若隐、郭树言、
第四百六十一页:陆佑楣、郭树言、陆佑楣、郭树言、蒲海清、朱琳、吴文昌、郭树言、陆佑楣、甘宇平、陆佑楣、甘宇平、朱琳、
第四百六十二页:胡若隐、吴邦国、吴邦国、
第四百六十三页:朱镕基、陆佑楣、吴邦国、邹家华、湖北省书记、湖北省省长、重庆市委书记、重庆市市长、水利部长、赵留江、朱镕基、
第四百六十四页:陆佑楣、陆佑楣、郭涛、
第四百六十七页:朱琳、邹家华、吴邦国、曾培炎、项怀诚、黄镇东、王鸿举、俞正声、罗清泉、李荣融、张春贤、郭树言、柴松岳、孙文盛、吴文昌、陆佑楣、郭树言、吴邦国、曾培炎、郭树言、马凯、陆佑楣、李永安、郭涛、林初学、杨清、曹广晶、李永安、曾培炎、
第四百六十八页:刘源、刘源、刘源、王世武、
第四百六十九页:朱琳、
第四百七十页:吴邦国、
第四百七十一页:陆佑楣、吴邦国、吴邦国、
第四百七十三页:吴邦国、朱显清、
第四百七十四页:李永安、
第四百七十五页:胡若隐、胡若隐、邹家华、
第四百七十五页:刘荣波、朱琳、邱勇、贺毅、朱琳、陈燕芳、贺毅、
第四百七十六页:贺毅、刘源、周大兵、黄小祥、蒲海清、张国宝、
第四百七十七页:张国宝、
第四百八十一页:秦昭襄王、李冰、
第四百八十二页:温家宝、曾培炎、郭树言、马凯、罗清泉、王鸿举、陆佑楣、蒲海清、曾培炎、曾培炎、
第四百八十五页:温家宝、赵希正、
第四百八十六页:曾培炎、温家宝、曾培炎、
第四百八十七页:曾培炎、温家宝、曾培炎、
第四百八十八页:曾培炎 
 
 王维洛:建议李鹏家族将李鹏日记赠送北京大学或者清华大学公开供民众阅读
 
 

民生观察:打击长沙富能是向公益宣战的持续

阅读(66)

民生观察:打击长沙富能是向公益宣战的持续

民生观察网获悉,中国长沙公益机构民间NGO长沙富能三名主要人员日前失踪,经了解,湖南国家安全部门已经承认自己以涉嫌“颠覆国家政权罪”拘押了富能成员,并将成员关于国安看守所中,但拒绝律师及家属前往会见,也不告知详细拘押地点。

 

据了解,长沙富能机构工作人员刘永泽和小吴曾与一名律师约定7月22日下午会面有事商议,但律师发现在22日下午一点已经无法与刘吴二人联络,最后二人亦未在约定会面的地点出现。与此同时,该机构负责人程渊亦与外界失去联络。据据程渊亲友及同事反映,程在7月22日中午时已经无法联络。据程渊的好友透露,程曾提到,警方最近不断约谈长沙富能的合作伙伴,声称准备对其实施抓捕。而程渊的另一好友透露,警方曾托人警告程,不许他再去长沙(参与机构事务运作)。

 

7月24日,在三人失踪超过四十小时后,家属与律师展开寻找行动。首先去到长沙望城区公安分局,对方不承认曾参与抓捕三人,不过透露该案涉及多个部门。随后律师与家属去到机构办公室所在的小区物业管理处调取监控录像,期间有物业人员透露,7月22日中午后有两名该物业的租客被多人控制后带走,办案人员自称国家安全局。不过该物业人员的话马上遭其他物管人员阻止,嘱咐不要说太多。

 

7月25日上午,刘永泽的辩护律师收到电话,对方自称姓林,系国家安全局警员,承认国安局为“长沙富能仨工作人员失踪案”的办案单位,并告知他们带走的刘大志(刘永泽的真名)涉嫌“颠覆国家政权罪”,目前已被刑事拘留。同时告知刘永泽的刑拘通知书已在抓捕后24小时内以挂号信的形式寄出。当问到通知书邮寄的具体地址时,对方未有直接回应,只说收件家属的地址是由刘本人提供。当律师问及当事人刘永泽羁押何处时,对方表示被关押在国家安全部门的看守所内,但拒绝提供具体地址。林姓警员回应律师的会见事宜时表示,由于刘永泽等人涉嫌“颠覆国家政权罪”,案件涉及“国家安全”,因此近期无法允许律师和家属会见。不过对方承诺律师和家属可以安排与其约谈,并留存了律师和家属的联络方式。

 

长沙富能是一家通过政策倡导、法律赋能等方式,推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。成立于2016年2月。曾开展残障人权利相关工作、促进《政府信息公开条例》的落实工作、以及促进“规范性文件审查”制度的落实工作。

 

长沙富能负责人程渊,是国内资深民间公益法律人士,参与弱势群体权利维护工作已逾十年。曾经代理过十余起乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者维权诉讼,为消除国内曾经存在的制度性乙肝歧视现象做出过突出贡献。2013年曾代理的江西进贤县艾滋就业歧视案,是国内首例艾滋感染者当事人获得赔偿的案例,被媒体称为里程碑式的胜利。2013年起,程渊致力于消除强制计划生育政策与推动户籍制度改革,共援助影响性诉讼10多起,其中,广州高校教授超生被开除案、深圳无户籍人士申请身份证案、内蒙集体高考移民案等影响力巨大。诉广东省、江苏省卫生与计划生育委员会案与薄熙来案、刘志军案等一道被中国案例法学会、《南方周末》评为“2013年度中国10大影响性诉讼”。

 

类似长沙富能这种旨在维护弱势群体权益、推进中国法治建设、促进政府政策公正的民意NGO公益组织,主要成员居然被以涉嫌“颠覆国家政权罪”拘押,这在文明世界不可想像,但在中国却并非特例,从中共统治大陆70年的历史来看,这种对公益组织负责人的抓捕迫害由来已久,可以说是习以为常。今天中共对长沙富能负责人的抓捕只是这种向公益机构宣战的持续。可以肯定的是,只要中共极权统治延续一天,这种对公益机构宣战就不会止息。

 

中共为什么热衷于向社会公益机构宣战,持续扑灭一切公益活动?因为中共极权集团不仅要垄断掠夺社会物资财富,而且要垄断社会道义资源,将一切的公益都抢占在自己权力支配与服务权力之下,而所有不在权力支配与服务权力的公义,自然被极权视同与自己为敌,是直接威胁自己的统治合法性,动摇自己极权统治根基,因此就是颠覆国家政权。

 

中共夺取大陆政权后,通过各种政治运动,土改、镇后、反右、四清、文革、反精神污染、反自由化、八九屠杀,将社会一批批在艰难困苦中成长的公益机构一次次剿灭,直到今天将整个社会的环保、女权、劳工权益、打工者之家等等民间维权性公益组织,纷纷扑杀,就力证着中共极权与公益机构不可共存的现实。

 

今天,中共长沙国安当局对富能负责人的拘押,正是中共仇视公益的本性使然。中共当局扑杀公益机构,是严重违反自己制订的宪法有关国家尊重保障人权的承诺,违反公民有言论自由、结社自由的条款,也违反中国签署的有关国际人权公约与条款。

 

因此,民生观察强烈要求中共当局立刻停止对长沙公益机构富能的打压,立刻释放被拘押的程渊、刘永泽、小吴等三人,切实落实宪法保障公民权利承诺,允许中国一切民间公益机构健康成长。

 

民生观察2019年7月27日

(责任编辑:民生编辑)

福建屏南陆恵平一家三口被破坏生产经营罪二审第二天通报

阅读(50)

维权网信息中心报道)2019725日,本网获悉:昨天2019724日中午,宁德市中级法院陆惠屏一家三人破坏生产经营罪二审第二天开庭审理结束。
二审开庭,延续了一审法院通知出庭的证人不敢出庭的局面。出庭检察员对于上诉人提出的上诉意见未能明确回应,只是笼统地以“证据确实充分”等内容照本宣科。
参与本案代理的宁德本地卓律师收到了来自宁德市政法委的警告,参加旁听的维权人士受到了来自不同部门的电话警告。屏南县的官僚有本事把手伸到宁德中级法院,也是值得研究的中国特有现象。
原定四天的的二审已草草一天半结束。本案二审通报完毕。 
福建屏南陆恵平一家三口被破坏生产经营罪二审第二天通报

本案回顾:201828日,屏南土地维权人士陆惠平到古峰镇长汾社区复印承包地确权材料时,遭长汾社区副主任陆泽洋暴力殴打。陆恵平报警后在派出所又被公安局副局长黄志约殴打,并将陆惠平行政拘留十日。219日,陆惠平拘留期满,陆母黄志球到拘留所接陆惠平回家时,母女二人双双当场被抓捕;同日陆父陆宗并在家被抓捕。一家三口被屏南当局以涉嫌“敲诈勒索罪”刑事拘留。328日晚陆惠平妹妹陆晶在微博上说:“我相信我姐姐和父母是无罪的”,次日(329日)被带走,并以“结伙作案”为由将其拘留在宁德看守所并延长羁押,延长羁押期限2018330日至428日,现取保候审。因土地维权,福建屏南陆惠平及父母和妹妹一家四口被抓捕治罪。
2018525,屏南公安在三易罪名(扰乱单位秩序、敲诈勒索政府、破坏生产经营)后,最终以三人涉嫌破坏生产经营罪移送屏南检察院,检察院于2018710日起诉至屏南法院。
20181228日,“福建屏南奇案”陆惠平一家三口被“破坏生产经营罪”一审在屏南法院第二法庭公开宣判,黄志求被判刑29个月。陆惠平被判刑26个月,刑期至:2020818日。陆宗并被判刑16个月,刑期至:2019818日。

NGO机构“长沙富能”三人已遭“颠覆”刑拘

阅读(69)

民生观察2019年7月25日消息】本网获悉,设于湖南长沙的公益法律机构(NGO组织)“长沙富能”的三名工作人员在两日前先后失踪,目前所了解的情况显示三人已被以“颠覆国家政权罪”刑事拘留,而基本证实此次办案单位为国家安全部。

据悉,该机构工作人员刘永泽(图一)和小吴(图二)曾与一名律师约定7月22日下午会面有事商议,律师发现在22日下午一点已经无法与刘吴二人联络,最后二人亦未在约定会面的地点出现。与此同时,该机构负责人程渊亦与外界失去联络。据据程渊亲友及同事反映,程在7月22日中午时已经无法联络。据程渊的好友透露,程曾提到,警方最近不断约谈长沙富能的合作伙伴,声称准备对其实施抓捕。而程渊的另一好友透露,警方曾托人警告程,不许他再去长沙(参与机构事务运作)。

周三(7月24日),在三人失踪超过四十小时后,家属与律师展开寻找行动。首先去到长沙望城区公安分局,对方不承认曾参与抓捕三人,不过透露该案涉及多个部门。随后律师与家属去到机构办公室所在的小区物业管理处调取监控录像,期间有物业人员透露,7月22日中午后有两名该物业的租客被多人控制后带走,办案人员自称国家安全局。不过该物业人员的话马上遭其他物管人员阻止,嘱咐不要说太多。

经过律师与家属一天的四处奔走打听,据多个信息源显示,三人已被以“颠覆国家政权罪”刑事拘留,不过目前未知三人被羁押何处,只知道此次为国安办案。目前已知,律师与家属明天会继续尝试寻找三人(程渊、刘永泽、小吴)。律师同时呼吁,希望外界多多关注NGO工作者的人身安全,也希望当局依法办案,尽快结束让国人强迫失踪的非法行为。

据身在美国的长沙富能机构联合创办人杨占青介绍,长沙富能是一家通过政策倡导、法律赋能等方式,推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。成立于2016年2月。曾开展残障人权利相关工作、促进《政府信息公开条例》的落实工作、以及促进“规范性文件审查”制度的落实工作。

而另据介绍,长沙富能负责人程渊,是国内资深民间公益法律人士,参与弱势群体权利维护工作已逾十年。曾经代理过十余起乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者维权诉讼,为消除国内曾经存在的制度性乙肝歧视现象做出过突出贡献。2013年曾代理的江西进贤县艾滋就业歧视案,是国内首例艾滋感染者当事人获得赔偿的案例,被媒体称为里程碑式的胜利。2013年起,程渊致力于消除强制计划生育政策与推动户籍制度改革,共援助影响性诉讼10多起,其中,广州高校教授超生被开除案、深圳无户籍人士申请身份证案、内蒙集体高考移民案等影响力巨大。诉广东省、江苏省卫生与计划生育委员会案与薄熙来案、刘志军案等一道被中国案例法学会、《南方周末》评为“2013年度中国10大影响性诉讼”。

关于【“722”长沙NGO工作者失踪案】的情况本网将会继续关注和报道。NGO机构“长沙富能”三人已遭“颠覆”刑拘

NGO机构“长沙富能”三人已遭“颠覆”刑拘

(责任编辑:民生编辑)

翻墙十年

阅读(68)

2009年6月28日晚,北京通州。隔壁搞互联网的室友赠送了过墙梯自由门,为的是解除我对我党领袖如此伟光正,却没有一丁点负面信息的困惑。

好吧!当晚我就失眠了……第一次被国家防火长城这么高大上的玩意儿震惊了!内心那个忐忑啊!突然感觉自己这辈子看过的最不该看的其实不是黄图毛片,而是墙外的世界!

随后便一发不可收拾,一个月后果断申请了Twitter、Facebook。

2009年7月7日晚,回头跑墙内又去了饭否。孰料当晚就因众多饭友大发新疆七五暴乱信息,且网站无任何过滤屏蔽,全站因此被毫无征兆的宕机整顿了近两年半。

2011年11月25日晚11点左右,三叔在线等待饭否重张,却发现网站已被修理得服服帖帖,众多词汇被列为敏感词。同时,在数十万饭友心中,饭否也早已尊严扫地。

2012年夏,继个人搜狐微博第一个被封禁后,饭否第一代帐号暴毙……

2011年2月21日晚,北京天通苑。时年“阿拉伯之春”席卷中东,诸多独裁专制政府因此倒台。Twitter作为组织运动的新媒体平台,在其间功不可没。中国自然无可幸免。

只是开始,不是结局。

此前一两天,我在QQ群里转发过几次墙外的“茉莉花革命”号召王府井聚集的消息,当晚相亲回到家,正刷Twitter,被破门而入的警察叔叔抓个正着!现行反革命!

控制电脑,登记身份证,开始进行问话和批评教育。临末还被迫写了一份保证书,保证不再被“亡我之心不死”的美帝国主义“当枪使”……

接连三晚,登门造访,我被警察叔叔的敬业精神所深深打动,内牛满面……

2012年秋,十八大前夕,昌平区公安局还特意电话关照,提醒“协助营造和谐的网络环境”。

2013年初,Google服务器被迫迁移至香港,我的google.com再也用不了了。2014年5月,Google服务被彻底终止,我跑去找过墙梯和代理,最终冒着个人信息被泄露的风险,修改了hosts文件,这才算是成功自动越身。

2013年秋,我学会了自己做电脑系统。其他的电脑清理、小故障排除,早已不再话下。

2013年10月12日,使用了近两年的BlackBerry9700退役,升级到9900,我才加入微信这个移动互联网大家庭。

2014年初,广东东莞扫黄,强大的Google依然可以搜到某榴社区,至今无虞……

十一假期,我居然在豫西南乡村老家,还能翻墙看到香港占领中环运动的相关新闻,随手写了一篇相关事件梳理,还可以发布到QQ空间,但好像没有活过当晚,就被系统封禁了。

接下来的两年时间,我几乎每个月都要换一换翻墙插件、软件之类的,才能保证Google的正常使用。免费的、付费的,国内稍有名气的VPN都尝试过,看看墙外信息,都像流亡的丧家犬一样,偷偷摸摸。

2016年8月下旬,公益组织的朋友推荐了Bandwagon的VPS服务,才在相关中文教程的详细指导下,注册、购买、安装、设置Shadowsocks。一年下来,速度快捷,性能稳定,一切顺利。

直到2019年六一,挺过了年初的VPN严打,这次却中招了。付费给后台让更换IP都不管用,至今也没有解封。没有办法,总不能回到墙内用百度吧!

天无绝人之路,转战Bandwagon的Just My Socks服务,虽说有时候还是会掉线,但线路直连,后台自动更换IP,还省去了设置的麻烦,性价比颇高。

最近三年的稳定翻墙中,常用的维基百科全面被封,常看的端传媒也被防火墙认证,大陆越来越封闭,越来越发不出声音,也越来越不安全,就连唯一的灯塔——东方之珠都黯然失色,陷于反送中的泥淖,民主自由日益收紧……2 篇關聯作品

王默新律师遭威胁会见受阻

阅读(52)

民生观察2019年7月24日消息】本网获悉,已被以“寻衅滋事罪”羁押七十天的淮安异见人士王默的新辩护律师遭到威胁恐吓,会见遭到拒绝,而家属因受压严重不敢与律师签署委托书。

据悉,王默的前任辩护人彭永和律师曾因代理该案而遭到恐吓、殴打以及受压,其后在不得已的情况下被迫退出辩护工作,而最近在各方朋友的努力之下,重新为王默聘请了一位江苏当地的辩护律师

据了解,王默新任辩护人郭海波律师在周一(7月22日)上午向淮安警方递交辩护手续,对方答复要求其翌日(周二23日)下午三点再往交涉。

当日中午,郭律师趁机与王父见面,商议签署家属委托书事宜,遭到王父拒绝。王父解释称,一边是政府(的压力),一边是儿子(的安危),并且也担忧另外两个儿子(王默的兄弟)可能受到牵连影响,因此无法与郭律师签署委托书。

而王父中午前去与律师见面的半路上,接获王默案办案人员的电话,对方命令王父在当日下午接受谈话。而下午三点多,王父在遭警方谈话后再次面见律师时透露,办案人员向王父展示了发布在境外各大网站王默案的相关资料消息,包括王默的《逮捕通知书》。王父表示,并不同意将王默的逮捕书公布,担心会对王默有负面影响,并称(人权律师为王默(等政治犯)辩护会害了当事人,最后王父就签署委托书事宜以“他们全家还要在淮安生活,很难,不能签委托”为由向郭律师作出表态。

周二(7月23日)下午三点,郭海波律师按时去到淮安区看守所,在递交手续时由一名辅警带至办公区洽议,淮安当局派出包括看守所所长、当地律师协会会长、司法局负责人以及办案人员等近十人与郭律师会面,以探讨郭律师递交的手续是否具有真实性、合法性、合规性为由拒绝律师会见。

当时办案人员称,当日上午对王默进行了提审,王默表示并不认识郭海波律师,亦未曾作出相关委托。据悉,郭海波持有的委托书系王案之前的辩护人彭永和律师在看守所会见时由王默亲签的委托书,其后转交,但此做法并不违反法律规定。据称,因未知何时会遭极权暴力机关的强迫失踪,故预先签署空白委托书是中共大陆维权人士、异见人士等群体的常规做法,得以在遭到强迫失踪后由辩护律师委托手续向有关单位查问失踪情况,方便向外界证实相关消息。

郭海波律师向在场人士表示,自己所持的委托文件完全合法,目前相关法律规定尚未禁止此种做法的委托。同时,律师转述王父的真实意愿,表示不敢聘请外地律师担心影响另外两个儿子,自己都已经有八十岁,希望王默能够早日释放。

郭海波律师认为,自己持有王默亲署的委托书,理应获准会见,不过遭到在场官员的拒绝。在场其中一名官员宣称在当地某银行担任行长的王默哥哥已为弟弟聘请了两位律师,因此不再需要律师正当郭海波律师据理力争的时候,在场司法局官员威胁称,如果郭海波律师执意坚持一意孤行的话,将会对其进行调查,到时后果自负,希望律师识趣。

最后郭海波律师考虑到没有家属委托书,自己又是本地律师因此只好知难而退,被迫接受他们的决定。

相关报道:

https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/0706/18745.html王默新律师遭威胁会见受阻


(责任编辑:民生编辑)

李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书

阅读(58)

(维权网信息中心报道)2019724日,本网获悉:今天著名人权律师李金星律师(伍雷)对山东省司法厅拟吊照处罚的听证提出申请。
李金星律师说:“今天早晨最早一班航班上,我匆匆写了听证申请。虽然无用,但就算是对历史做个交代和记录吧。这个书面文件,我认为基本表达了我的想法。”
以下是“李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书”全文
2019722日,我收到了山东省司法厅拟被吊销律师资格证的听证告知书,以下是我的听证申请。
山东省司法厅:
就山东省司法厅拟作出对本人吊销律师执业证书的行政处罚一案,我要求举行听证。
虽然任何行政程序都可能不会改变山东省司法厅吊销本人律师执业证的决定,但这样一个事件,我必须对自己作出一个交待。而且,也有必要让公众了解到,山东省司法厅吊销本人律师证的理由和依据是根本不存在的。
公民有言论自由的权利是宪法明文规定的。公民对于任何国家机关具有检举和控告的权利,也是宪法明文规定的。倘若这些权利只能够秘密行使,这些权利就是虚设的。言论自由必须公开行使,表达必须公开,这才是言论自由。从现代文明国家一切历史经验来看,从目前推动依法治国的伟大工程来看,从构建和谐社会的必要性来看,“知无不言,言无不尽”,“百家争鸣,百花齐放”,“要容得下尖锐的批评”这些要求是多么必要,“让人说话天塌不下来”都是对言论自由最朴素的认知。我们完全可以看出,改革开放的一个标志性成就应当是言论自由保障的力度更强,而不是相反。
古人推崇“子产不毁乡校”,民间尚有谚语“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,奈何,我们主管律师的领导难道拿不出一点雅量?
律师的管理,绝非吊证就能够解决,我真诚的认为,这只是惰政的一种,是完全的治标不治本,甚至既不治标也不治本。因为,律师界反映出来的问题,绝非是律师本身的问题,这些问题从根源上讲,是社会转型时期必然面临的问题,是社会在快速发展中必然涌现出来的问题。这些问题,即使没有律师,也会有,甚至会更激烈,甚至更恶化。律师的角色只是扮演了“春江水暖鸭先知”的角色,从这个意义上,律师是社会发展的预警机,对待律师反映的问题,应当客观分析,通过改革,通过发展法治和民主人权来解决,而不是消灭这些“预警机”律师
但令人遗憾的是,上级领导并没有善待这些“预警机”律师,似乎把这些律师作为社会对立面对待。在我看来这仍然是阶级斗争思维的继续。
我们审视这几十年来有关案例会发现,凡是律师代理辩护的案件,都没有激化矛盾的出现。但是,反过来看,那些社会矛盾“激化的”、“恶化的”事件,都是没有律师代理的。律师只会指引当事人依法维护自己的权利,而这些“法”无一不是党和政府通过全国人大制定和颁布的,根本上讲,这些法律,体现了党和政府的意志。
所以,目前来看,律师依法办案,依法公开表达意见,是在维护当事人的权利,也是在维护法律的实施,更是在维护党和政府的意志。这是毫无疑问的。
现在,山东省司法厅竟然因为我的六条新浪微博,认定本人“诋毁司法机关和司法制度”,“挑动对党和政府的不满”,我认为,是完全错误的认定,完全不符合我发布的新浪微博的初衷,从微博内容来看,也风牛马不相及。
我一下子就理解岳飞是怎么死的了。
执业16年以来,作为刑辩律师,我们遇到过很多困难,包括律师执业中的各种障碍,包括司法不公的各种情况,包括对人为制造冤假错案的各种愤怒,我们几乎找不到出路。谁不愿意“律师作用发挥到法庭,发言在法庭,有本事在法庭”?谁不愿意通过心平气和一反映就解决问题?但是,各位领导需要明白,所谓“正常”途径哪里可以有效解决问题?河北陈国清四人重大冤案,喊冤25年,最高人民法院通过视频接访的法官亲口和我说“调卷复查,认真复查”,可是四五年过去了,案卷仍然躺在承德中院,对我们承诺调卷的法官哪里可以寻找?福建陈惠良重大冤案,腿都被打断了,当事人都哭干了眼泪,申诉了七八年,冤案事实如此明显,可是又能怎样?李宁母亲李淑莲案,因上访遭受残酷虐待致死,整整八年无人被处理!吴小晖案就一简单的监狱申请会见,我们整整耗时一个多月,十一次申请,申请三级律协维权,截止目前我都要被吊销律师证了,仍然不得会见!可见,律师执业多么艰难!
我当然知道罗马不是一天建成的,法治建设是一个漫长的过程。但是,我们的最低限度,就是不要制造冤案,有冤案立即平反。我们总不能告诉我的蒙冤的当事人:你们在监狱里慢慢等,几十年后法治进步了,你们就有希望了。
律师说话声音尖锐一些,说明了什么?说明了人民群众日益增长的对于司法公正的迫切要求,我们的司法远远不能满足,我们的司法改革任重道远啊。
唱赞歌是多么容易!可以,但我们能够无视那些蒙冤者吗?我也知道我没有资格代替他们,我也不是他们的代言人,我只是职业使然,了解的更多一些而已。他们的疾苦,我们不应当选择性忽视。
“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声;些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”我们难道不应当受一些启发吗?
总书记有一句话说的很好:“努力使人民群众在每一起案件中感受司法公正。”我就想使我接触到的每一个案件中的当事人感受到司法公正,奈何却成了“攻击司法,攻击党和政府”!这到底是什么逻辑啊?虽然,确实有一些冤案在各方面关注下得以解决,但我认为,这远远不够,因为总书记说的是“每一起”案件都要感受司法公正,而不是“一部分”案件公正就可以了。现在却真的演变成了“一部分案件公正”就可以了。
说我微博造成那么大的破坏性影响,我不认同。我只是知道,从聂树斌案,呼格吉勒图案以及念斌案,吴昌龙案,陈满案,陈夏影案,李锦莲案、刘忠林案、金哲宏案,乃至更早的北海案,这些家喻户晓的重大冤案,有的我参与过,有的我没有参与。但是这些冤案,有的人头蒙冤落地,有的蒙冤入狱二十余年,家破人亡,妻离子散,惨绝人寰,有的如陈夏影案中蒙冤者林立峰死在服刑期间,这些冤案到底是如何形成的?这些冤案的形成,不恰恰是律师没有言论自由,不敢公开喊冤造成的吗?
我认为,我的六条微博,都是建设性的,是没有办法的办法,完全是履行宪法权利,是一个律师应当做的。
反观那些制造冤案的,我上述列举的案子,蒙冤者人头落地,蒙冤者入狱二十余年,家破人亡,妻离子散,造成这些惨剧的是不是应当被追责?但是,我知道的上述冤案,故意制造冤假错案的,无一人被追责,没有任何的调查处理。
举国震惊人头落地无人追责,三言两语忠言逆耳却被吊证!我还能说什么呢?
历史就是一面镜子。我和司法厅领导说,如果这些冤案受害者是自己的亲兄弟亲姐妹,我们的一切说辞都会改变。所以,律师哪里有攻击党和政府的半点意思,律师都是日思夜想做梦都想得到党和政府的高度重视,推动司法公正,解决冤案啊!律师哪里有攻击、诋毁司法机关和司法制度的半点意思啊?以我为例,半夜几次做梦梦到李克强总理、周强院长,梦中情景犹如真的一番:领导同志问,你代理的冤案有什么困难?梦境中,我竟然激动的哽咽说不出话来,一肚子话说不出来,直到把自己从梦中惊醒!真是感叹!
说“攻击”,岂不是莫须有!说批评国家机关我勉强还可以接受。
如果通过吊销我的律师证,使领导同志认识到律师管理方式出现了一些问题,认识到律师的问题不能通过吊销律师证解决,我个人没有任何怨言。
我多么热爱律师这个行业,我多么希望全社会尤其是领导同志理解关心律师,尤其是理解刑辩律师。善待刑辩律师,宽容刑辩律师,希望我是吊证律师最后一人。
鉴于我的六条微博涉及有关人员,我同时申请湖南文东海律师,山东李宁,山东省省委书记刘家义,最高人民法院院长周强四人出席听证会作证,请山东省司法厅予以通知,申请附后。
特此申请听证。
申请人:李金星
二〇一九年七月二十四日
李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书

李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书
李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书
李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书
李金星律师对山东省司法厅拟吊照处罚的听证申请书

南京异议人士邵明亮寻滋案将开庭

阅读(67)

民生观察2019年7月23日消息】本网获悉,江苏省南京市异议人士邵明亮涉嫌寻衅滋事罪一案,将于2019年7月24日早上9点半,在南京市浦口区法院庭审理。任全牛律师将为邵明亮做无罪辩护

今年3月中旬开始,邵明亮被当地有关部门强迫失踪,此前邵明亮一直被软禁在家中将近3年时间,期间不准他会见朋友,不准出门购买食物,更不允许朋友到家中来探望他。直到4月中旬,他的家人才接检察院的电话通知,外界才得知他已被涉嫌寻衅滋事罪刑拘了,随后在4月22日邵明亮被检察院以同样罪名批准逮捕,此后一直关押在浦口区看守所内。

根据南京市公安局浦口分局4月22日的逮捕通知书和南京市浦口区人民检察院6月14日出具的量刑建议书所示,邵明亮被政治迫害案,将被以寻衅滋事罪起诉起诉的所有证据,都来自邵明亮的微信和几十条推特内容。南京市浦口区人民检察院建议判处邵明亮有期徒刑3至4年。

浦口区看守所宋所长在开庭前两个月(2019年5月10日)曾恐吓邵明亮:你不可能活着出去见到我。

鉴于此,关心邵明亮的朋友在网上发出呼吁:请求当地公民圈朋友,前往审判现场围观,要求无罪释放邵明亮!

据悉,邵明亮是南京市浦口区响堂村人,是中国民复党创始人,他因反对马列主义而一直反对共产党专政;他曾于2013年间在南京审计学院大门口、浦口区闹市区、浦口区政府门前举牌宣传宪政、民主自由人权遭警察殴打;其后多次被警方送入精神病院关押;2014年1月25日,他在南京浦口区政府门前遭车辆辗压全身(他怀疑车祸为政府幕后指使)而住院医治两年,但仍落下终身残疾(盆骨、骶骨、恥骨、肋骨、脊椎、颈椎、胸骨骨折、头、肺、脊骨损伤),后只能靠轮椅生活;2016年3月、6月他又因反党言论两次被刑拘,其后一直被当局软禁,并且监控他的维稳人员不准他出村,甚至不准他到医院治病,时间长达两年多。

2019年2月21日,维权律师陈家鸿(音)得知上述消息后,与多名网友驱车来到邵明亮家探望他。2月21日下午,探望他的网友在征得邵同意后决定,开车带邵明亮出村吃饭。饭毕,多名网友驾车带着邵明亮一路“出逃”,次日凌晨,一行人抵达了安徽省巢湖市。在巢湖市,众人找了一家旅馆住宿,凌晨两点许,南京市国保警察带着三辆警车十余人突然追踪而至,警方进入旅馆后不由分说的就把邵明亮拉扯起床,命令他随警方返回南京市。凌晨2:30分许,邵明亮被国保警方绑架上车,连夜取车押送回了南京市家中稳控。

2019年3月13日,山东维权人士杨超专程来到南京探视被非法拘禁的邵明亮,3月13日下午南京国保及多名维稳人员来到邵明亮家殴打了杨超。次日,广州维权人士梁伟熊也来到南京探视邵明亮,却被南京维稳人员强行抓走。

2019年3月16日,邵明亮开始处于失踪状态。

2019年4月17日下午,南京浦口检察院一名女性工作人员,用(025一58499282)电话号码给邵明亮弟弟打电话说:“邵明亮关在南京浦口看守所,现在定的是寻衅滋事罪,需要请律师…”至此,邵明亮被刑拘才得以确认。

此后,邵明亮的多名网友开始为他筹集律师费,并寻找维权律师帮他维权,但遗憾的是,邵明亮的家属一直不敢与律师接触,更不敢签署律师委托书。

4月29日,邵明亮的家属终于幡然醒悟摆脱恐惧,答应聘请任全牛律师为邵明亮的代理律师,当日任全牛律师赴南京与家属签署了委托书。

同日,任全牛律师前往南京市浦口区看守所要求会见邵明亮,但未获准。狱警称“会见邵明亮需经办案人许可”。律师当即要求与办案单位(国保)联系,国保称邵明亮案情非常敏感,需请示江苏省公安厅批准方可会见。律师、家属无奈,只得等待答复。

4月30日上午,南京国保警方领导陈元(音),约谈了邵明亮的家属,责问“为何要找外地律师?本地律师为何不用?律师是谁找的?”等问题,家属深受恐吓。对此,律师告诉家属,聘请哪里的律师为何不聘请本地律师律师是谁找的?这些问题是家属的合法权利,警方无权过问,可不予回答。

4月30日中午时分,律师获准进入看守所,并与邵明亮会面约一个多小时。

会见的过程中,邵明亮请律师转告家人和朋友“自己的精神和健康状况尚好,追求民主宪政的信念与主张非常坚定!”,邵明亮同时也让律师转达:感谢外面关注的朋友们!邵明亮告诉律师,坐牢对他已是家常便饭(一生无故挨打、关精神病院,撒传单遭遇车祸,成了残废人。财物身份证被扣留,被长期关押在响塘村家里,禁止出门购买食物、生活用品,禁止就医)。邵明亮一直说:“他们(中共当局)就是想让我死,但我要活着,我不会自杀的,如果我死了,就是被他们迫害致死的。”

南京异议人士邵明亮寻滋案将开庭

南京异议人士邵明亮寻滋案将开庭
(责任编辑:民生编辑)

长沙维权NGO负责人失踪超24小时,上周曾赴香港

阅读(85)

长沙维权NGO负责人失踪超24小时,上周曾赴香港

 
公益法律机构长沙富能的三位人员程渊、刘永泽、小吴自2019年7月22日中午约12时45分之后失联,至7月23日中午,失联已超过24小时。
 
刘永泽、小吴均系长沙富能机构工作人员,他们和一位律师约定7月22日下午见面。然而,自中午12:45之后,该律师就无法与二人取得联系,下午二人也未赴约会面。与此同时,长沙富能负责人程渊也被发现失联,亲友和同事自7月22日中午起均再未能联系上程渊。据程渊好友称,程渊日前提到过,警察一直有约谈他们的合作伙伴,声称会抓他。程渊另一位好友表示,警察曾托人警告程渊,不许他再去长沙。
 
上周,程渊曾赴香港处理公私事务。据了解,在香港“反送中”运动期间,国内多位律师被大陆警方禁止进入香港,也有NGO负责人被警方以“香港最近发生了大事”而恐吓。
 
长沙富能是一家通过政策倡导、法律赋能等方式,推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。成立于2016年2月。曾开展残障人权利相关工作、促进《政府信息公开条例》的落实工作、以及促进“规范性文件审查”制度的落实工作。
 
长沙富能负责人程渊,是我国资深民间公益法律人士,参与弱势群体权利维护工作已逾十年。曾经代理过十余起乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者维权诉讼,为消除我国曾经存在的制度性乙肝歧视现象做出过突出贡献。他2013年所代理的江西进贤县艾滋就业歧视案是国内首例艾滋感染者当事人获得赔偿的案例,被媒体称为里程碑式的胜利。
 
2012年,由于所在机构租用的酒店遭遇警方“维稳”干扰而退租,程渊代表机构起诉酒店违约,法院在判决中第一次提到“‘维稳’不是法定违约的理由”,并以此判令被告承担违约责任。
 
自2013年起,程渊致力于消除强制计划生育政策与推动户籍制度改革,共援助影响性诉讼10多起,其中,广州高校教授超生被开除案、深圳无户籍人士申请身份证案、内蒙集体高考移民案等影响力巨大。诉广东省、江苏省卫生与计划生育委员会案与薄熙来案、刘志军案等一道被中国案例法学会、《南方周末》评为“2013年度中国10大影响性诉讼”。
 
长沙富能机构联合创办人:杨占青
2019年7月23日
 
 

纪中久:纪念纪斯尊

阅读(57)

纪斯尊先生是共和国的同龄人。他相信法律,热爱法律,维护法律赋予民众的权利是他毕生的追求。
这位维护法律的老人最终倒在恶法之下。纪斯尊案涉及的两起事件,聚众扰乱社会秩序和寻衅滋事竟然是在纪斯尊未在场的情况下被两级法院强行认定。究竟什么是社会秩序?究竟什么是公共秩序?二十几年来,福建出现了多少抢占农民土地、强拆民众房屋的恶行?福建各级法院,出现了多少冤假错案?然而,民众依然相信法律,相信政府,相信法院。政府的各级部门,国家各级司法机关,其权力来源于民众,正应当倾听民众的呼声。政府、法院的大楼哪个不是用全民税款所修建?但现今的政府各个部门,各级司法机关,哪个门口不是戒备森严?防民甚于防贼。令人讽刺的是即使这些安保费用也是来自每一个民众的税款和血汗。民众有诉求,聚集于各机关,这不是一个共和国国家应该具有的正常景象吗?纪斯尊先生事发时候不在现场。即使真的在现场,又岂能算犯罪?
本案一审中,两位福建的人权律师——林洪楠和邹丽惠已经充分阐述了纪斯尊无罪的理由。只需要稍具有常识,就不难判断本案就是强加于一个好人的冤案。本案一审判决、二审判决所维护的社会秩序、公共秩序就是官僚衙门的清净。纪斯尊先生如果有罪,其罪行也只不过是耽误了官僚集团的抢地和强拆。在抢地和强拆中,发生了多少侵占人财产、限制他人自由,乃至伤害、冤狱,但有谁会因此而受到法律的制裁?
2014325日,《人民日报》刊登了《如此征地太坑农》一文。反映了福州征地乱象。该文中的“潘墩村”就是本案提到的中级人民法院门前拉横幅,当天该法院审理的“潘墩村”案件。纪斯尊先生在代理福建农民土地维权中多次主动向有关媒体反映福建征地乱象,开罪于福建官僚利益集团,导致了官僚利益集团的疯狂报复。
纪斯尊先生虽遭陷害,但他对法律的信仰不变。他委托我做他的申诉代理人,就是找寻公正和真理。公正和真理我想是在的,只不过是也许不在当下或不在此地。
写下此文时,纪斯尊先生已经去世七天。两个冤案的判决书、裁定书记载着他的历史。他已经逝去了,安息了。他不伟大,但他足够坚韧!他不博学,但他足够担当!他贫穷,但他绝不苟且!忘不了,在监狱的病榻上,他振臂握拳与我告别的那一幕。
他的一生不需要去刻意拔高、刻意美化。作为共和国的同龄人,他此时去世有着他的象征意义。纪斯尊先生信仰的法律没有死去。法律是上天与人民的约定,不过是被以文字记录下来。追寻属于公民的法律,保卫属于公民的天赋权利是我们这一代人应有的担负。
纪斯尊先生的灵魂没有离去。中华民族千百前来对正义的执着追求、抑暴向善、扶助贫弱的精神深深扎根于八闽大地,这种精神纵有强权摧残,也会不断萌发、成长!
纪斯尊先生,安息!千古!
纪中久于杭州
2019720
纪中久:纪念纪斯尊

福建屏南奇案:陆惠平一家三口被破坏生产经营罪二审开庭预告

阅读(73)

维权网信息中心报道)2019719日,本网获悉:今天,福州林洪楠等律师收到宁德中院关于陆惠平一家三口被破坏生产经营罪二审开庭通知:将于2019723日上午9点在第九法庭公开开庭审理。
案情回顾:本案一审历经长达十五天的开庭审理,一审法官判定:涉嫌破坏生产经营罪的陆惠平一家未给施工方及屏南政府造成经济损失,但仍然以破坏生产经营罪判处陆母黄志球29个月,陆惠平26个月,陆父陆宗并16个月,引起海内外舆论哗然。
没有造成经济损失的破坏生产经营罪在福建屏南横空出世,并累计判处一家三口刑期长达69个月。本案代理律师为林洪楠、卓武、纪中久、任全牛,坚持为陆惠平一家三口的冤屈作无罪辩护
这是一起典型的基层政府打击报复维权人士的人权迫害案,敬请各界关注福建屏南奇案的二审
福建屏南奇案:陆惠平一家三口被破坏生产经营罪二审开庭预告

许艳:余文生律师案的第五份维权清单

阅读(54)

维权路异常艰难,我不觉得苦,也不会放弃为丈夫维权!但是我深感不公与强烈的呼唤法治
201952日,北京市石景山区八角派出所警察,电话我,要到家里调查。没有手续,我没同意到家里调查。
54日,祝圣武律师发表:为余文生被中国政府非法拘禁500天而呼吁。
57日,许艳非常荣幸的见到了尊敬的英国外交部秘书长先生和英国人权官员。许艳非常感谢英国外交部秘书长先生和英国人权官员对余文生律师案的关注与帮助。
59日,上午约9点,许艳位于北京的家里,突然有个人来敲门,说:今天正在开庭,你有什么需要帮助的吗?然后走了。我下楼,发现楼下停着警车、安保平房里有人、并且一个陌生人一直从小区跟我到地铁。我觉得非常奇怪,我怀疑余文生律师被开庭了,当天遇到很多律师和朋友,大家几乎一致认为,不可能,说开庭一定会告诉我。
510日,许艳给江苏省徐州市中级人民法院,余文生律师案办案法官刘民伟打6次电话,不接。更加让我怀疑余文生律师已经被秘密开庭了。
510日,许艳发了,疑似余文生律师59日已经被秘密审判的文章。
511日,余文生律师的哥哥联系我,告诉我,确实余文生在59日,上午9点,被开庭了。他去参加了旁听。但是他哥哥告诉我,他也是被骗去的,59日早上约8点钟,被国宝带到徐州市中级人民法院门口,才告诉他说,他弟弟上午9点钟开庭。并且开庭后让写了一个保证:不让说开庭信息、不让接受采访、不让告诉许艳。但是在我的追问下,哥哥告诉我,起诉书中说了修改宪法的建议。修宪建议是宪法赋予公民法律权利,也是国家提倡和鼓励的行为,怎么成为罪证了呢?!
511日,许艳发表《关于余文生律师被秘密开庭的严正声明》,针对对余文生律师案件的违法秘密审判的做法,表示强烈抗议!表示不承认!不认可!不接受!要求中国司法机关能够依法和人性化的对待余文生案件。要求徐州市中级人民法院,立即无罪释放余文生律师
513日,许艳很荣幸的见到了尊敬的美国、德国、欧盟、英国、法国、瑞士人权官员。许艳请求人权官员们,针对余文生律师没有依法通知家属和家属请的辩护律师,被秘密开庭的行为给予谴责;帮助要求释放余文生律师
514日,中国维权律师工作组、台湾声援中国人权律师网络,对余文生律师被秘密审判发表声明。
516日,许艳非常荣幸的见到了尊敬的捷克人权官员。许艳非常感谢捷克人权官员对余文生律师案的关注与帮助。
516日,文东海律师关于余文生律师被秘密开庭一事,写了一篇文章。
521日,欧盟发布《关于中国人权律师余文生审判的声明》,表示,被告人在不无故拖延的情况下享有公正审判的权利以及获得律师的正当辩护和会见方面的义务尚未得到尊重。由于审判日期没有及时公布,他的家人和他们指定的律师都不能参加审判。中国当局应遵守包括《世界人权宣言》在内的中国国际法义务,尊重宪法保障的所有公民的权利,以实现加强法治的既定目标。欧盟希望立即释放余文生。
527日,许艳给徐州市看守所里的余文生律师,通过邮政储蓄银行汇款1000元。
65日,针对余文生律师被秘密开庭一事,许艳向徐州市监察委员会及董向阳主任、徐州市检察院及韩筱筠检察长、徐州市中级人民法院及花玉军院长、徐州市人大常委会及周铁根主任,用EMS邮寄了控告信。至今没有回复。
620日,许艳非常荣幸的见到了尊敬的荷兰外交部长、荷兰人权官员和荷兰官员。许艳请求帮助要求不要对余文生律师实施酷刑;督促依法办案、效率办案、人性化办案;请求帮助要求释放余文生律师
621,许艳很高兴参加美国独立日、中美建交40年庆祝活动。很荣幸与尊敬的美国大使及夫人,合影。
623,许艳投诉官派律师赵强律师和岳松律师,徐州市司法局给予答复。代理律师马卫律师,针对不服徐州市司法局的答复,向江苏省司法厅,用EMS邮寄,进行行政复议。
626日,常伯阳律师和许艳,在徐州市中级人民法院,查询余文生律师案秘密开庭后的进一步消息。电脑里没有立案信息。许艳和常伯阳律师电话和跑四个地方让工作人员找刘民伟法官,均不接电话,没有找到刘民伟法官。
在徐州市看守所存钱,余额依旧是之前存的总数。
74日,辩护律师让我打电话给官派律师问问余文生律师案件情况。许艳给官派律师赵强律师、岳松律师打电话多次,均不接电话。
76日,许艳发短信给官派律师赵强律师、岳松律师问询余文生律师案情况,均未回复。
717日,从余文生律师失去自由500天开始,对余文生律师案的祝福、感慨、愤懑、呼吁、抗议!130位人士留言。
请大家关注,谢谢。
余文生律师妻子许艳
2019718

成都秋雨教案覃德富案 律师第五次要求会见遭拒

阅读(58)

维权网信息中心报道)2019718日,本网获悉:2019713日,已第五次到成都市看守所的李贵生律师,申请会见覃德富长老,仍不被安排会见。
覃德富,四川省人,基督徒,成都秋雨圣约归正家庭教会长老,12·9成都秋雨教案当事人之一,中国在押良心犯。
近年来受洗皈依基督教,后在成都秋雨圣约家庭教会当长老;因与牧师王怡等众神职人员及信徒多次在成都市街头宣传基督教福音,并坚持其所在教会以“家庭教会”模式为主聚会,拒绝参加中共认可的“三自教会”,遂遭中共当局严酷打压;20181210日,其在12·9秋雨教案大抓捕中被成都市青羊区警方以涉嫌“非法经营罪”刑拘。
代理辩护律师已经五次要求对其会见,均被警方拒绝,理由是此案为“中央政法委督办案件”,涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”、“非法经营罪”和“寻衅滋事罪”三宗罪,且后两者也都按照煽动颠覆国家政权罪处理。
目前被羁押于成都市看守所(四川省成都市郫都区安靖镇正义路3号)

成都秋雨教案王怡牧师案确认侦查终结,已达成都市检察院

阅读(63)

维权网信息中心报道)2019718日,本网获悉:成都秋雨教案王怡牧师案确认已侦查终结,已达成都市检察院
201979日,王怡牧师的代理律师张培鸿刚到成都机场,即被市公安局国保带往派出所约谈,张律师向他们明确表达“为弟兄辩护义不容辞”。710日,张律师前往市检察院,得知王怡牧师被批捕的具体时间是20181214日,案件经过三次延期,侦查阶段将于714日届满。
715-16日,张培鸿律师联系相关部门,确认王怡牧师案件已侦查终结,案件已到达成都市检察院 
成都秋雨教案王怡牧师案确认侦查终结,已达成都市检察院

附:王怡简介(来源:中国政治犯关注CPPC
王怡(CPPC编号:00715197361日出生,四川省三台县人,成都大学管理学院前讲师,作家,独立中文笔会会员,基督徒,成都秋雨圣约归正长老教会创办人、主任牧师, 中国在押良心犯。
早年间,曾创立主持宪政网络论坛,研究中国宪政转型,因经常发表文章政论文章,2004年被中国大陆当时以敢言著称的《南方人物周刊》评为“最有影响力的公共知识分子”之一;后成为基督徒,创立秋雨圣约教会,但因拒绝加入中共管控的“三自教会”,且教会信徒与日俱增,2017912日,其欲出境参加一个香港的宗教会议时,竟被中国海关以“出境有可能危害国家安全”为由禁止出境;
同年926日,其夫妇二人又被成都市警方以“寻衅滋事”罪由带走传唤;
2018129日,成都秋雨圣约教会突然被成都市警方大规模夜袭,百余名基督徒被以涉“寻衅滋事”、“非法经营”等罪名抓走,其亦被传唤;
同年1211日,其被成都市警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘;之后尽管秋雨圣约教会立即发起全球信徒禁食祷告行动,抗议中共当局打压宗教自由,但1218日其仍被成都市警方以同罪名迅速转正式逮捕,被控理由不明;
据悉,其在被捕前预发的声明中称,当局若将罪名指向其信仰、写作、言论和传教行为,他“将一概予以否认,服刑而不服法,伏法而不认罪”,而秋雨圣约教会已于世界人权日(20191210日)被成都宗教事务管理局正式发文取缔。
目前被羁押于成都市看守所(成都市郫都区安靖镇正义路3号,邮政编码:611731)。

维权人士丁灵杰女士刑满出狱(图)

阅读(142)

维权网信息中心报道)2019521日,本网获悉:曾获刑18个月的维权人士丁灵杰女士刑满出狱,目前已回到家里。
因涉及制作有讽刺中共领导人习近平的政治敏感内容视频,丁灵杰和李学惠、王凤仙、刁继军等人,先后于20179月下旬及9月底,分别以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘,11月初被警方正式逮捕。后刁继军取保获释,王凤仙被监视居住,而丁灵杰、李学惠后被羁押在北京石景山区看守所。此案于201779日移送到法院。李学惠、丁灵杰案于20181228日在石景山区法院第六法庭开庭,结案宣判。
维权人士丁灵杰女士刑满出狱(图)

丁灵杰:《民生观察》编辑。2017922日于山东淄博亲戚家中被绑架后失联。其亲戚才发现其驻地被抄家。丁灵杰女士的电脑、行李等物件丢失,家里一片狼藉。她是刘飞跃的义工。她曾在“访民之声”《丁灵杰——我的自白》中表示,作为一名访民,在屡次遭遇信访部门刁难和拒绝后没有去死磕是很不称职,但她并不是息诉罢访,而是选择在网路上揭发报导访民所遭受的苦难。为此,她曾多次被北京警方抓走讯问、辱骂,甚至被以“寻衅滋事罪”传唤。后证实丁灵杰是因为涉及制作视频讽刺中共领导人习近平的案件而被抓捕的,丁灵杰、李学惠、刁继军三人,先后于20179月下旬及9月底,分别以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘,后被警方正式逮捕。后关押在北京石景山看守所。20181228日宣判,获刑18个月。2019521日刑满释放。

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地

阅读(217)

今年是让世界惊愕的北京喋血三十周年。因为那次事件而为当局所不容并流亡海外的中国自由派人士,正在以各种方式纪念那场唤醒亿万民众的天安门民主运动,此时传来了广场学生领袖张健故去的消息,同道为之悲怆,民运人士,又消逝一位。

张健其人

张健当年是天安门活跃学生,今天也是以巴黎为活动中心的海外民运活跃人士,是民运组织《民主中国联合阵线》的副主席。他四月中旬到泰国办事,回欧洲途中失联,不少民运人士猜测是否又被绑架了。4月中旬某天,突然传出消息说他已经在德国慕尼黑医院病逝,舆论哗然。

张健1970年出生,北京人,89年春夏之交,他是北京体院的大学生,学生在广场示威绝食时他是维持秩序“甄别坏人”的纠察队长。尽管他2001年去国后因其言行在民运人士中有所争议,但不争事实是:他六四凌晨在广场被击中,弹片留在腿部一直到18年后才在巴黎医院取出。

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地

香港六四纪念馆展出从六四学生活动人士张健腿部取出的子弹 (美国之音记者申华拍摄)

胡平:张健感悟人生

流亡美国的中国异议作家胡平4月28日对美国之音说:从推特上读到张健病故的消息,很意外,难以置信。他说,张健是天安门流亡者中最年轻的,六四时刚18岁,而且看上去身体那么健壮,体院出身。他的离世让人十分感慨。“我和张健见过几面,包括2010年12月挪威奥斯陆刘晓波获诺贝尔和平奖颁奖礼,我和他都出席了。张健在社交媒体上也很活跃。六四中断了他的学业,以后张健再没有机会继续上学读书,他受的系统教育不多,但是人很有灵气和悟性,他写的诗、短文和歌词,真诚感人,有豪迈有苍凉,对人生、对民主、对流亡都很有感悟。”

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地
北京之春荣誉主编胡平(美国之音方冰拍摄)

六四前后,一大批中国知识分子陆续以各种方式流亡海外,当时,民运人士中一句流行语说:这些人得到了天空,失去了大地。(意思是得到了自由,却丢掉了可以影响读者和民众的话语权,失去了“根”)

张健在其推特上所发的最后一条推文是:张健 ‏ @zhangjian8964 Apr 14 如果找不到坚持下去的理由,那就找一个重新开始的理由,生活本来就这么简单。 只需要一点点勇气,你就可以把你的生活转个身,重新开始。 ​要想以后活得光彩,就只能努力现在。 不是每一个贝壳里都有珍珠,但珍珠一定生在贝壳中, 不是每个人努力都会成功,但成功的人一定很努力!

黄文海:张健从事民运的理由

香港知名导演黄文海4月18日在其推文中写道:今早一打開FB,就看到張健兄猝然去世的消息,令人悲痛。“我和张健有过一面之缘。2009年,我在法国巴黎高等艺术学院,放映电影《我们》及其讲座。会后,一个硕壮、剃着平头的男人,走过了和我打招呼,‘我是张健。’我当然认识他,在著名的纪录片《中枪》中,8964那天,时任天安门广场纠察队总指挥的他,被流弹击中右大腿。随后,为了躲避抓捕,他在中国大陆隐名埋姓12年,直到2001年,才亡命法国,并获得政治庇护。”

黄文海说:2012年,在我与(中国电影学院教授)崔卫平的访谈中,我谈到了这次难忘的会面。“2009年,在巴黎高等学院放映的时候,张健去了,他说你知道吗?我们在海外的这些人都是基督徒。必须给自己找个理由,要不然太荒唐了,在海外从事这样虚无缥缈的事业。”

旅居美国的中国作家胡平说:张健这话“这话讲的很哲学,很存在主义”。

夏明谈流亡之沉重和光明

纽约大学夏明教授2019年4月28日对美国之音说:正值1989年“6.4”北京屠城和一批学生/学者流亡海外30周年之际,这批所谓的“89一代”,有的已经离开人世,有的还是英年早逝;有的还为生活的压力所苦,有生活的挣扎,有精神的郁闷。有人概括此时这批人的心态和处境是:“得到天空,失去大地”。

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地
纽约大学城市学院教授夏明 (美国之音方冰拍摄)

夏明说:对在国内继续抗争和受苦的人来说,所得看起来、听起来可能很美;但对于身临海外其境的当事人来说,在新环境生命的奋斗可能酸甜苦辣、百味杂陈,心里不是滋味,但最痛苦的可能是与自己的故土、文化、亲人隔绝,似乎失去了坚实的大地,失去了安全感和归属感。

而得到了天空的这些人,三十年来陆续有人客死他乡魂归故土,在美国去世的包括自由派标杆人物作家刘宾雁(1925年2月7日-2005年12月5日 在新泽西普林斯顿去世)、上海老干部王若望(1918年2月4日-2001年12月19日在纽约去世 )、大学教授方励之((1936年2月12日-2012年4月6日在亚利桑那州图森去世 )、杂志主编戈扬(1916年-2009年1月18日在纽约去世 )和赵紫阳智囊陈一咨(1940年7月20日-2014年4月14日 在洛杉矶去世)。后来又不断有同六四有关的“少壮派”人士也在海外去世,八九民运期间因泼污毛泽东像而被判重刑(无期徒刑)的湖南三壮士之一余志坚,在印第安纳州去世,终年53岁(1963年9月29日-2017年3月30日 )和八九民运期间担任工人自治联合会常委的赵品潞(1956-2004)在纽约去世,终年48岁。

纽约大学教授夏明说:不是说我们要放弃对中共政策残酷的揭露和谴责。中共用剥夺异议人士归家、回到自己祖国的权利、和亲人团聚的天然人权,来迫害他们,这是深重的罪孽。

夏明还说:当然,我们不得不反思,人类历史上政治人物/知识分子流亡的例子、甚至浪潮也很多(白俄、犹太人和苏东知识分子等流亡西方,尤其是美国)。与这些群体相比,中国人流亡的群体不能说数目不庞大,但在流亡中能够成功完成新的综合、成为世界顶级思想家的还屈指可数。这不能不说,我们许多的流亡人士还没有完全利用好流亡带来的利好—行使远离熟悉的自由,变得更具有批判精神,更具有创造力,成为独特的原创的思想家。

夏明说:但我们也不能低估,过去三十年,我们也看到了新的一轮知识分子流亡潮,尤其是近五年,在纽约我可以说看到了人才的迅速聚集,中国海外华人蕴藏的创造力正在成为华人文化的新中心,而且一种新文化(无论从中文语言本身还是思想构建)正在海外诞生。所以,我们看到了许多的华人流亡知识分子已经扎根海外文化土壤,与世界文明对接,尽管脱离了华夏中心的主流,但进入了全球化的主流。

夏明教授说,所以,我们可以说,他们“得到了自由的天空,也扎根于一块多元文化的土壤”。这个新文化板块某一天会和中华大陆的板块对接,给中国和世界带来创新。

老兵不死 只是凋零

美国麦克阿瑟将军也有一句名言:老兵不死,只是逐渐凋零(Old soldiers never die, they just fade away )。 而 to fade away在篮球术语中意思是后仰投篮(跳投),后仰是手段,避开防守把球投出并投进,才是目的。

在中国“凋零”的异议者

在大洋彼岸,三十年来,已经有许多广场和同广场有关的“老兵”“凋零”了。仅在过去的一两年,人们见证了广场四君子之一诺贝尔和平奖得主刘晓波死在了囚禁中和随后引起的一系列相关事件。人们还见证了李柏光律师的去世(终年49岁)。

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地
中国人权律师李柏光(2006年5月3日资料照)

当年六四镇压时,李柏光在湘潭大学读书。他后来在北京大学得到博士学位拿到律师执照后开始“维权”。 他和浦志强等所有后来被说成是“死磕律师”的律师一样,主要为政治犯、维权人士、访民、农民等弱势群体代理案件。李柏光律师曾说:“愿意把自己变成一只蚂蚁,把书面上的权利和自由,通过个案和案例,一点一点搬运到生活中去。”

六四喋血后,一批遇难者家属组织了《天安门母亲》群体,发起人是丁子霖教授等。去年,就有遇难者吴向东(20岁)的母亲、地质学家徐珏去世。去年去世的还有19岁遇难者王楠的父亲中国音乐学院教授王范地;北京机械研究所29岁的科技工作遇难者袁力的母亲李雪文。据不完全统计,三十年来,先后去世的遇难者父母和家属已经有五十多人,而案子何时翻案、沉冤何日昭雪却遥遥无期。

去年,中国还有一位作家杨天水在南京病逝,终年56岁。“六四”期间,杨天水参加了南京地区的民主运动。“六四”之后,被判入狱十年。六四后直到去世的这二十八年,杨天水在狱中度过了22年。

天安门学生张健之殇,异议者的天空与大地
中国著名民主人士、异议作家杨天水

张健:我的父亲母亲

2016年5月31日(六四前),张健曾撰文谈及父母和他的天安门经历。在文章结尾,张健写道:

这就是我的一九八九,这就是我的父亲母亲。

我在巴黎写了一个横幅,上面有我写的一排字,大家共勉。

六四英烈,饮弹高歌,求仁得仁行不行。
自由中国,生死与共,一生爱你够不够。 

中国有句老话:壮志未酬身先死,常使英雄泪满襟。求仁得仁的中国异议活动人士刘晓波曾说过:“人是注定要死亡的,肯定如此。但是即使毁灭,也要在与死亡的抗拒中之中毁灭。”

张健的同道们认为:张健做到了这点。

转自:VOA

刘书庆:冷眼看律师分级制度——权力入侵私域与不服从者不得食

阅读(48)

在公众心里,改革这个词是隐含有社会进步内涵的。在这一点上,最早朝野双方心照不宣是有共识的。因此改革天然自带一种正义光环,不是任何改变都可自诩是改革的。

那又如何衡量一项变革是否正义呢?是各花入各眼?有没有相对普适的标准?我认为是有的。端看这项变革是否能扩大公民自由,是否能守护社会公平和正义。如果从这几项核心标准着眼,那么建构一个政府更谦抑,更谨守权力边界,更尊重公民自由特别是消极自由,更相信市场裁汰机制的体制则是应有之义。

这种体制不惟是正义的,其副产物也会导致产生一个更具活力,更有创新精神,更能保持可持续发展的社会。

对照这样的标准看,律师分级制度本质是anti-reform的,哪怕它是打着reform的旗号。当然发现这点,也谈不上任何洞见。但人总要说话嘛,不平则鸣。在当下,个体讲道理虽然无力,但如果因之都沉默,恐怕更糟。没有武器的批判,就不妨把言说形而上的看待,我说故我在。

所以还得穿上西装和他们辩论。

他们力推律师分级制度台面上的理由,包括有利于形成优胜劣汰机制,促进专业分工,提高专业能力和业务水平等。

这些目标当然是美好的,措辞也一贯讲究,满满的父爱主义的慈悲。

问题是这些目标的达成,依靠市场自发的裁汰机制就足够。

首先,律师职业是有准入门槛的,虽然门槛不是很高,就是全国司法职业资格考试,通过了就说明一个人具备相当的法律知识,然后再跟一个师傅实习一年多时间,就在具备相当法律知识的同时了掌握了一定的实操技能。

其次,律师是个高度竞争的职业,典型的买方市场,一张律师证不能保证你衣食无忧,事实上,律师收入符合二八定律,自然存在优胜劣汰。一个律师的名气大小、学历背景、人脉资源、办案经历、术业专攻、办案态度等完全可以通过市场,通过客户的评价反映出来,现在自媒体也发达,客户有渠道表达对委托律师的满意与否,律师自身也都在不遗余力推介自己。公权力或者行业协会只要能堵住虚假宣传这一关就足够。

何况,律师是个实操性很强的职业,一纸文凭和执业年限,甚至执业经历都无法作为指标来衡量律师办案水平,其办案态度、勇气、韧性、技巧、知识储备、写作水平都难以量化,一个很难量化的评比注定也就很难公正。基于这种很难公正的评比结果,通过权力掌控的平台对特定律师推介和排除,既是不公正的,也是一种行政侵权行为。那些被排除的律师不仅声誉受损,也必然导致机会的丧失和收益的减少,料必产生大量行政诉讼和侵权诉讼。再次,权力主导的律师分级,必然增加权力的寻租机会,左手反腐右手制造之,不言自明。

所以,问题不在于律师分级制度是否正义。正义不是他们行事的尺度,稳定才是。
在完善评价标准一栏,说要“坚持德才兼备,以德为先,突出考察申请人的政治表现和诚信状况,引导律师讲政治、守规矩,重品行、做表率,严格依法、规范、诚信、尽责执业”。中国语境下,这评价标准说白了就是要求律师讲政治、守规矩,其他都是陪衬,IQ80以上的人都懂。

如果以一个马基雅弗利者的角度看,这也是符合逻辑的,一个高压锅,如果压力越来越高,又不准备开启阀门,就只能拧紧所有螺丝。

要求律师讲政治守规矩,不是要律师懂政治懂规矩,政治和规矩要真懂了,离“两面人”,离“高级黑”也就不远了。

政治是高端的,规矩是多变的,任何恒久的制度都意味着束缚,没有可预测性才可以更恣意,一个基层律师要紧的是听话。这才是他们想要的。

现在看,这个分级制度与市场准入还没有直接挂钩,但这只是开始。绞刑是一门技术活,先要上套,然后慢慢勒紧,最后让你窒息。当然在这一过程中,没有人会束手待毙,律师们最擅长的诉讼,也许会集中爆发,但最终注定会被碾压。

回头看这几年,无论遭受多少非议,bigboss都在有条不紊的布置极权的拼图,借助于体制本身的内聚力,对资源的绝对掌控力,借助于AI和大数据,一个完美的极权愿景正出现在地平线上。一旦这样完美的社会愿景实现,将没有人权律师和死磕律师的位置,要么服从,要么出局。

届时也许不服者的沉默,也无法再令他们满足,你必须参与赞美的合唱,再接下来你唱的是否动容,是否入戏,都可能成为打分的依据。人的面部表情与心理活动高度相关,AI和大数据之下,读取你的心理活动并不存在多高的技术壁垒。

律师分级制度,我不认为有谁能阻止,我写这点东西也无意去阻击。事实上,在当下民意如柳絮,纷纷扬扬也都无足轻重。写出来也只能是嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。

在政治极化的今天,李德们上行下效已经无意做开明绅士状,此时再不把自己当外人,以处江湖之远则忧其君的姿态,连哄带吓去劝谏,就有点尴尬了。所以,这个制度的推出,是否能如他们所愿,起到维稳的效果抑或最终南辕北辙,我选择冷眼旁观。

我只知道,每个人都会死亡,这是彼岸意义的平等。我只知道,面对死亡,只有被青史铭记的人才是胜者。我只知道,只有那些能顺应潮流造福国民的人才能为青史所铭记。我只知道,那植根于人天性的对自由的渴望,谁也无法真正压制,如地火运行。

刘书庆  2019年4月8日

冷眼看律师分级制度

阅读(49)

——权力入侵私域与不服从者不得食

在公众心里,改革这个词是隐含有社会进步内涵的。在这一点上,最早朝野双方心照不宣是有共识的。因此改革天然自带一种正义光环,不是任何改变都可自诩是改革的。

那又如何衡量一项变革是否正义呢?是各花入各眼?有没有相对普适的标准?我认为是有的。端看这项变革是否能扩大公民自由,是否能守护社会公平和正义。如果从这几项核心标准着眼,那么建构一个政府更谦抑,更谨守权力边界,更尊重公民自由特别是消极自由,更相信市场裁汰机制的体制则是应有之义。

这种体制不惟是正义的,其副产物也会导致产生一个更具活力,更有创新精神,更能保持可持续发展的社会。

对照这样的标准看,律师分级制度本质是anti-reform的,哪怕它是打着reform的旗号。当然发现这点,也谈不上任何洞见。但人总要说话嘛,不平则鸣。在当下,个体讲道理虽然无力,但如果因之都沉默,恐怕更糟。没有武器的批判,就不妨把言说形而上的看待,我说故我在。

所以还得穿上西装和他们辩论。

他们力推律师分级制度台面上的理由,包括有利于形成优胜劣汰机制,促进专业分工,提高专业能力和业务水平等。

这些目标当然是美好的,措辞也一贯讲究,满满的父爱主义的慈悲。

问题是这些目标的达成,依靠市场自发的裁汰机制就足够。

首先,律师职业是有准入门槛的,虽然门槛不是很高,就是全国司法职业资格考试,通过了就说明一个人具备相当的法律知识,然后再跟一个师傅实习一年多时间,就在具备相当法律知识的同时了掌握了一定的实操技能。

其次,律师是个高度竞争的职业,典型的买方市场,一张律师证不能保证你衣食无忧,事实上,律师收入符合二八定律,自然存在优胜劣汰。一个律师的名气大小、学历背景、人脉资源、办案经历、术业专攻、办案态度等完全可以通过市场,通过客户的评价反映出来,现在自媒体也发达,客户有渠道表达对委托律师的满意与否,律师自身也都在不遗余力推介自己。公权力或者行业协会只要能堵住虚假宣传这一关就足够。

何况,律师是个实操性很强的职业,一纸文凭和执业年限,甚至执业经历都无法作为指标来衡量律师办案水平,其办案态度、勇气、韧性、技巧、知识储备、写作水平都难以量化,一个很难量化的评比注定也就很难公正。基于这种很难公正的评比结果,通过权力掌控的平台对特定律师推介和排除,既是不公正的,也是一种行政侵权行为。那些被排除的律师不仅声誉受损,也必然导致机会的丧失和收益的减少,料必产生大量行政诉讼和侵权诉讼。再次,权力主导的律师分级,必然增加权力的寻租机会,左手反腐右手制造之,不言自明。

所以,问题不在于律师分级制度是否正义。正义不是他们行事的尺度,稳定才是。

在完善评价标准一栏,说要“坚持德才兼备,以德为先,突出考察申请人的政治表现和诚信状况,引导律师讲政治、守规矩,重品行、做表率,严格依法、规范、诚信、尽责执业”。

中国语境下,这评价标准说白了就是要求律师讲政治、守规矩,其他都是陪衬,IQ80以上的人都懂。

如果以一个马基雅弗利者的角度看,这也是符合逻辑的,一个高压锅,如果压力越来越高,又不准备开启阀门,就只能拧紧所有螺丝。

要求律师讲政治守规矩,不是要律师懂政治懂规矩,政治和规矩要真懂了,离“两面人”,离“高级黑”也就不远了。

政治是高端的,规矩是多变的,任何恒久的制度都意味着束缚,没有可预测性才可以更恣意,一个基层律师要紧的是听话。这才是他们想要的。

现在看,这个分级制度与市场准入还没有直接挂钩,但这只是开始。绞刑是一门技术活,先要上套,然后慢慢勒紧,最后让你窒息。当然在这一过程中,没有人会束手待毙,律师们最擅长的诉讼,也许会集中爆发,但最终注定会被碾压。

回头看这几年,无论遭受多少非议,bigboss都在有条不紊的布置极权的拼图,借助于体制本身的内聚力,对资源的绝对掌控力,借助于AI和大数据,一个完美的极权愿景正出现在地平线上。一旦这样完美的社会愿景实现,将没有人权律师和死磕律师的位置,要么服从,要么出局。

届时也许不服者的沉默,也无法再令他们满足,你必须参与赞美的合唱,再接下来你唱的是否动容,是否入戏,都可能成为打分的依据。人的面部表情与心理活动高度相关,AI和大数据之下,读取你的心理活动并不存在多高的技术壁垒。

律师分级制度,我不认为有谁能阻止,我写这点东西也无意去阻击。事实上,在当下民意如柳絮,纷纷扬扬也都无足轻重。写出来也只能是嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。

在政治极化的今天,李德们上行下效已经无意做开明绅士状,此时再不把自己当外人,以处江湖之远则忧其君的姿态,连哄带吓去劝谏,就有点尴尬了。所以,这个制度的推出,是否能如他们所愿,起到维稳的效果抑或最终南辕北辙,我选择冷眼旁观。

我只知道,每个人都会死亡,这是彼岸意义的平等。我只知道,面对死亡,只有被青史铭记的人才是胜者。我只知道,只有那些能顺应潮流造福国民的人才能为青史所铭记。我只知道,那植根于人天性的对自由的渴望,谁也无法真正压制,如地火运行。

冷眼看律师分级制度


(责任编辑:民生编辑)

刘书庆:冷眼看律师分级制度——权力入侵私域与不服从者不得食

阅读(39)

在公众心里,改革这个词是隐含有社会进步内涵的。在这一点上,最早朝野双方心照不宣是有共识的。因此改革天然自带一种正义光环,不是任何改变都可自诩是改革的。

那又如何衡量一项变革是否正义呢?是各花入各眼?有没有相对普适的标准?我认为是有的。端看这项变革是否能扩大公民自由,是否能守护社会公平和正义。如果从这几项核心标准着眼,那么建构一个政府更谦抑,更谨守权力边界,更尊重公民自由特别是消极自由,更相信市场裁汰机制的体制则是应有之义。

这种体制不惟是正义的,其副产物也会导致产生一个更具活力,更有创新精神,更能保持可持续发展的社会。

对照这样的标准看,律师分级制度本质是anti-reform的,哪怕它是打着reform的旗号。当然发现这点,也谈不上任何洞见。但人总要说话嘛,不平则鸣。在当下,个体讲道理虽然无力,但如果因之都沉默,恐怕更糟。没有武器的批判,就不妨把言说形而上的看待,我说故我在。

所以还得穿上西装和他们辩论。

他们力推律师分级制度台面上的理由,包括有利于形成优胜劣汰机制,促进专业分工,提高专业能力和业务水平等。

这些目标当然是美好的,措辞也一贯讲究,满满的父爱主义的慈悲。

问题是这些目标的达成,依靠市场自发的裁汰机制就足够。

首先,律师职业是有准入门槛的,虽然门槛不是很高,就是全国司法职业资格考试,通过了就说明一个人具备相当的法律知识,然后再跟一个师傅实习一年多时间,就在具备相当法律知识的同时了掌握了一定的实操技能。

其次,律师是个高度竞争的职业,典型的买方市场,一张律师证不能保证你衣食无忧,事实上,律师收入符合二八定律,自然存在优胜劣汰。一个律师的名气大小、学历背景、人脉资源、办案经历、术业专攻、办案态度等完全可以通过市场,通过客户的评价反映出来,现在自媒体也发达,客户有渠道表达对委托律师的满意与否,律师自身也都在不遗余力推介自己。公权力或者行业协会只要能堵住虚假宣传这一关就足够。

何况,律师是个实操性很强的职业,一纸文凭和执业年限,甚至执业经历都无法作为指标来衡量律师办案水平,其办案态度、勇气、韧性、技巧、知识储备、写作水平都难以量化,一个很难量化的评比注定也就很难公正。基于这种很难公正的评比结果,通过权力掌控的平台对特定律师推介和排除,既是不公正的,也是一种行政侵权行为。那些被排除的律师不仅声誉受损,也必然导致机会的丧失和收益的减少,料必产生大量行政诉讼和侵权诉讼。再次,权力主导的律师分级,必然增加权力的寻租机会,左手反腐右手制造之,不言自明。

所以,问题不在于律师分级制度是否正义。正义不是他们行事的尺度,稳定才是。

在完善评价标准一栏,说要“坚持德才兼备,以德为先,突出考察申请人的政治表现和诚信状况,引导律师讲政治、守规矩,重品行、做表率,严格依法、规范、诚信、尽责执业”。
中国语境下,这评价标准说白了就是要求律师讲政治、守规矩,其他都是陪衬,IQ80以上的人都懂。

如果以一个马基雅弗利者的角度看,这也是符合逻辑的,一个高压锅,如果压力越来越高,又不准备开启阀门,就只能拧紧所有螺丝。

要求律师讲政治守规矩,不是要律师懂政治懂规矩,政治和规矩要真懂了,离“两面人”,离“高级黑”也就不远了。

政治是高端的,规矩是多变的,任何恒久的制度都意味着束缚,没有可预测性才可以更恣意,一个基层律师要紧的是听话。这才是他们想要的。

现在看,这个分级制度与市场准入还没有直接挂钩,但这只是开始。绞刑是一门技术活,先要上套,然后慢慢勒紧,最后让你窒息。当然在这一过程中,没有人会束手待毙,律师们最擅长的诉讼,也许会集中爆发,但最终注定会被碾压。

回头看这几年,无论遭受多少非议,bigboss都在有条不紊的布置极权的拼图,借助于体制本身的内聚力,对资源的绝对掌控力,借助于AI和大数据,一个完美的极权愿景正出现在地平线上。一旦这样完美的社会愿景实现,将没有人权律师和死磕律师的位置,要么服从,要么出局。

届时也许不服者的沉默,也无法再令他们满足,你必须参与赞美的合唱,再接下来你唱的是否动容,是否入戏,都可能成为打分的依据。人的面部表情与心理活动高度相关,AI和大数据之下,读取你的心理活动并不存在多高的技术壁垒。

律师分级制度,我不认为有谁能阻止,我写这点东西也无意去阻击。事实上,在当下民意如柳絮,纷纷扬扬也都无足轻重。写出来也只能是嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。

在政治极化的今天,李德们上行下效已经无意做开明绅士状,此时再不把自己当外人,以处江湖之远则忧其君的姿态,连哄带吓去劝谏,就有点尴尬了。所以,这个制度的推出,是否能如他们所愿,起到维稳的效果抑或最终南辕北辙,我选择冷眼旁观。

我只知道,每个人都会死亡,这是彼岸意义的平等。我只知道,面对死亡,只有被青史铭记的人才是胜者。我只知道,只有那些能顺应潮流造福国民的人才能为青史所铭记。我只知道,那植根于人天性的对自由的渴望,谁也无法真正压制,如地火运行。
撰文|刘书庆  201948

刘书庆:看律师分级制度 权力入侵私域与不服从者不得食

阅读(55)


     在公众心里,改革这个词是隐含有社会进步内涵的。在这一点上,最早朝野双方心照不宣是有共识的。因此改革天然自带一种正义光环,不是任何改变都可自诩是改革的。
   
      那又如何衡量一项变革是否正义呢?是各花入各眼?有没有相对普适的标准?我认为是有的。端看这项变革是否能扩大公民自由,是否能守护社会公平和正义。如果从这几项核心标准着眼,那么建构一个政府更谦抑,更谨守权力边界,更尊重公民自由特别是消极自由,更相信市场裁汰机制的体制则是应有之义。

     这种体制不惟是正义的,其副产物也会导致产生一个更具活力,更有创新精神,更能保持可持续发展的社会。
   
     对照这样的标准看,律师分级制度本质是anti-reform的,哪怕它是打着reform的旗号。当然发现这点,也谈不上任何洞见。但人总要说话嘛,不平则鸣。在当下,个体讲道理虽然无力,但如果因之都沉默,恐怕更糟。没有武器的批判,就不妨把言说形而上的看待,我说故我在。
   
     所以还得穿上西装和他们辩论。
   
     他们力推律师分级制度台面上的理由,包括有利于形成优胜劣汰机制,促进专业分工,提高专业能力和业务水平等。
   
     这些目标当然是美好的,措辞也一贯讲究,满满的父爱主义的慈悲。
   
     问题是这些目标的达成,依靠市场自发的裁汰机制就足够。
   
     首先,律师职业是有准入门槛的,虽然门槛不是很高,就是全国司法职业资格考试,通过了就说明一个人具备相当的法律知识,然后再跟一个师傅实习一年多时间,就在具备相当法律知识的同时了掌握了一定的实操技能。
   
     其次,律师是个高度竞争的职业,典型的买方市场,一张律师证不能保证你衣食无忧,事实上,律师收入符合二八定律,自然存在优胜劣汰。一个律师的名气大小、学历背景、人脉资源、办案经历、术业专攻、办案态度等完全可以通过市场,通过客户的评价反映出来,现在自媒体也发达,客户有渠道表达对委托律师的满意与否,律师自身也都在不遗余力推介自己。公权力或者行业协会只要能堵住虚假宣传这一关就足够。
   
     何况,律师是个实操性很强的职业,一纸文凭和执业年限,甚至执业经历都无法作为指标来衡量律师办案水平,其办案态度、勇气、韧性、技巧、知识储备、写作水平都难以量化,一个很难量化的评比注定也就很难公正。基于这种很难公正的评比结果,通过权力掌控的平台对特定律师推介和排除,既是不公正的,也是一种行政侵权行为。那些被排除的律师不仅声誉受损,也必然导致机会的丧失和收益的减少,料必产生大量行政诉讼和侵权诉讼。再次,权力主导的律师分级,必然增加权力的寻租机会,左手反腐右手制造之,不言自明。
   
     所以,问题不在于律师分级制度是否正义。正义不是他们行事的尺度,稳定才是。
   
     在完善评价标准一栏,说要“坚持德才兼备,以德为先,突出考察申请人的政治表现和诚信状况,引导律师讲政治、守规矩,重品行、做表率,严格依法、规范、诚信、尽责执业”。
    中国语境下,这评价标准说白了就是要求律师讲政治、守规矩,其他都是陪衬,IQ80以上的人都懂。
   
     如果以一个马基雅弗利者的角度看,这也是符合逻辑的,一个高压锅,如果压力越来越高,又不准备开启阀门,就只能拧紧所有螺丝。
   
     要求律师讲政治守规矩,不是要律师懂政治懂规矩,政治和规矩要真懂了,离“两面人”,离“高级黑”也就不远了。
   
     政治是高端的,规矩是多变的,任何恒久的制度都意味着束缚,没有可预测性才可以更恣意,一个基层律师要紧的是听话。这才是他们想要的。
   
     现在看,这个分级制度与市场准入还没有直接挂钩,但这只是开始。绞刑是一门技术活,先要上套,然后慢慢勒紧,最后让你窒息。当然在这一过程中,没有人会束手待毙,律师们最擅长的诉讼,也许会集中爆发,但最终注定会被碾压。
   
     回头看这几年,无论遭受多少非议,bigboss都在有条不紊的布置极权的拼图,借助于体制本身的内聚力,对资源的绝对掌控力,借助于AI和大数据,一个完美的极权愿景正出现在地平线上。一旦这样完美的社会愿景实现,将没有人权律师和死磕律师的位置,要么服从,要么出局。
   
     届时也许不服者的沉默,也无法再令他们满足,你必须参与赞美的合唱,再接下来你唱的是否动容,是否入戏,都可能成为打分的依据。人的面部表情与心理活动高度相关,AI和大数据之下,读取你的心理活动并不存在多高的技术壁垒。
   
     律师分级制度,我不认为有谁能阻止,我写这点东西也无意去阻击。事实上,在当下民意如柳絮,纷纷扬扬也都无足轻重。写出来也只能是嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留。
   
     在政治极化的今天,李德们上行下效已经无意做开明绅士状,此时再不把自己当外人,以处江湖之远则忧其君的姿态,连哄带吓去劝谏,就有点尴尬了。所以,这个制度的推出,是否能如他们所愿,起到维稳的效果抑或最终南辕北辙,我选择冷眼旁观。
   
     我只知道,每个人都会死亡,这是彼岸意义的平等。我只知道,面对死亡,只有被青史铭记的人才是胜者。我只知道,只有那些能顺应潮流造福国民的人才能为青史所铭记。我只知道,那植根于人天性的对自由的渴望,谁也无法真正压制,如地火运行。
   
     撰文刘书庆 2019年4月8日

 (博讯 boxun.com)

董啸 :大新闻来了,记者却已经不见了

阅读(43)

董啸 :大新闻来了,记者却已经不见了

响水化工厂爆炸现场。(Youmaker 视频截图)

【大纪元2019年03月23日讯】(编者注:盐城响水化工厂大爆炸,伤亡惨重,然而国内除了极个别媒体的追踪,绝大多数媒体报导中,看不到伤者状况,听不到现场描述,也没有现场图片,只有新闻发布会上四个当地官员低头的照片。从前需要有关部门集中人力去防范的、前赴后继的记者似乎凭空消失了。原文已删除。)

前些日子,关于韩国娱乐圈的“胜利事件”,所有的深挖八卦都没火,反而被一篇文章刷了屏,那篇文章的标题叫做“韩国记者真是一个让人佩服的群体”。

当普通人被无端蔑视、粗暴对待乃至无辜送死;当社会公众被搪塞被欺骗被蒙蔽,苦苦寻求一个真相而不得的时候;面对着看起来不可撼动的权力,官员警察富豪编织成的无边大网的时候,是一群热血记者锲而不舍地死磕真相,最终成为扭转局势发展的关键。

所以那篇稿子里赞叹:韩国记者真是勇猛。

现在不时兴讲媒体是“第四权力”了,因为这个说法不合规矩。人类天生趋利避害,当某个地方出了事情,第一反应不是公布真相,而是封锁消息,防火防盗防记者,而“防记者”的优先级别可能还在防火防盗之前。
昨天发生化工厂爆炸盐城响水县,在2007年已经发生过一次规模巨大的化工厂爆炸。网上流传着当地有关部门对付记者的经验之谈。
比如“在事故第一现场,我们派驻的人员和化工集中区抽调的同志一起,昼夜巡逻,严防死守,坚决劝阻记者私自采访……”
比如对央视《安全在线》栏目的三名编导摄制人员,“安排5名同志和一部专车跟踪服务……24小时陪同,先后四次劝阻了他们的私自采访活动,最终使他们放弃采访计划……”
如果这份材料是真的,可以看出响水县有关部门下了多大血本和气力来防范记者,可惜,这么大的气力如果用在防范危险上面,可能爆炸根本就不会发生。
根据采访刊发播发报导,这是记者的工作内容,简单地说,他们就是干这个的。根据第一手采访搜集材料,还原事实真相。如果无法抵达现场,新闻真实也就无从说起。
昨天盐城天嘉宜爆炸事故,造成了47人死亡,32人危重,58人重伤,医院救治人数达到640人。不夸张地说,伤亡人数相当于一场局部战争。
然而,关于此次爆炸事故,看不到伤者状况,听不到现场描述,也没有现场图片,只有新闻发布会上四个当地官员低头的照片——关于这场巨大的灾难,全国人民只能看到这几个耷拉着的脑袋,其它都付阙如。
除了《新京报》和澎湃,并没有更多的国内媒体去采访此次爆炸事件。从前需要有关部门集中人力去防范的、前赴后继的记者似乎凭空消失了。
2017年第11期《现代传播》刊发过一篇论文,题为“新媒体环境下中国调查记者行业生态变化报告”(作者:张志安、曹艳辉)。文章里有这样的一组数字:

中国现有调查记者共175人。
调查记者从业人数下降幅度高达58%。
调查记者仅仅集中在7家传统媒体和2家新媒体机构。
仅有19.6%的调查记者表示5年后还会坚持做调查报导。

这就是现状。新闻发生了,记者却已经不见了。
记者的消失,首先来自于都市报的消亡。1995年,《华西都市报》创刊,此后中国的都市报浪潮勃兴,伴随着市民社会的发展,几乎每个省都有十数家乃至数十家都市报发行。充分的媒体竞争环境下,记者进入了自己职业的黄金时代。几乎所有大型新闻事件都会有来自全国的记者蜂拥而至,从各个角度深入挖掘事件真相,条分缕析,图文并茂。其顶点就是2008年的汶川地震,十年时间不算远,读者们头脑中的记忆应该还在。

进入新世纪的前十年,众多的都市报纷纷倒在了互联网大潮的门槛前。互联网的勃兴使纸媒的优势丧尽,疲敝尽显,没有因为围追堵截屈服的记者,却由于都市报的覆亡仓皇逃窜。
部分转型新媒体的传统媒体,或者放弃了调查报导,或者迫于生存压力服务于广告主;大量媒体人转型为自媒体,丧失了采访权。

当记者消失于社会生活中,一旦出现响水县化工厂爆炸这样的事件,就只能看到新闻发布会照片而看不到现场图,只能听到领导批示官方发言而听不到当事人声音。那震耳欲聋的爆炸声和近千死伤人的惨呼,仿佛唏嘘一声,从不曾真正抵达我们的耳膜。

(来源:骚客文艺)

野狐一禅:缅怀真要攺革的赵紫阳

阅读(182)

 野狐一禅:缅怀真要攺革的赵紫阳
1989年赵紫阳接见绝食学生(网络图片)

前月,赵紫阳忌日,他家那富强胡同又戒严如临大敌,这中共前总书记,生时,遭囚禁,死后多年,仍严防悼者念者,他们敌视自已已故前总书记到如此可怜与可笑,足见赵紫阳的非凡了。

赵紫阳的名字,不就是与“六四”联系么,恐惧赵紫阳,不就是恐惧“六四”今年三十周年吗?

紫阳宅心仁厚,有智有勇,敢丢官去抗拒出兵镇压学生,比今日不怕丢官去贪腐盗囯,是两种不同品格。他抗到最后关头,还只身赴天安门劝慰请愿学生退场。避免牺牲,奈何学生天真,只信正义,不信权力残暴屠杀。此吋的赵紫阳,仍是只身站立学生民主立场,显出以翼护仔的慈心。

赵紫阳的不凡,更表现在他被囚16年中,仍思考着民命国运。他对小儿子赵五军说的这段话,反映一个囚徒仍站立历史高度,以周有光先生说的:“要用世界眼光看中国,不是用中国眼光看世界”他说的:“正常社会,常是:居安思危。非正常社会,总是:居危思安。”恰说透了六四镇压后这30年,以维稳压倒一切,超军费维稳仍不稳。眼前,面临美中贸易战与委内瑞拉崩裂,中南海的危机与困窘,不是早被赵紫阳预见了吗?

过去,苏俄与东欧社会主义阵营在危机中解体,打社会主义旗号的专制如萨达姆、卡扎菲皆死于非命,眼前委内瑞拉的马杜罗,不仍在步其后尘。而中国专权者所面临的政治危机、经济危机、文化危机、外交危机等,岂非赵紫阳给独裁者说的居危思安难安的困危吗。

他这“居危思安”的洞见,也说透毛泽东以打倒走资派,排除异己,既未如他所说由大乱达大治,却至今危局未攺,他一闭眼,就由打倒四人帮而政变。邓小平再用64军队暴力,血洗天安门请愿学生,仍把稳定建在暴力基础上,仍深化了危机,以致由他只改经济的半吊子改革,把GDP飚升,今之继位者,不仍然处于赵紫阳说的居危思安那超危困的危局中吗?

看来,当年老毛的政治挂帅失败后,小习又添一种金钱开路,也难凑效,特务治国加警力代替红卫兵治国,仍难安邦呵!赵紫阳对比安邦治国的8字真言,比今天中南海御用文人编造领袖治国理政的长篇巨著,更切中肯綮,一语中鹄吧。

最近,拦不住进紫阳故居去悼念的《炎黄春秋》前主编杜导正,他在留言簿上写下一段话,已传遍世界,他写的是:“老老实实照着邓胡赵的路子走,其他路走不通”当前,不仅那委内瑞拉在作证没走通,中国的内外交困,也说明没走通,用撒币外交,只浪费民众脂膏,既买不到友谊,也买不到独裁者的虚荣,中南海肉食者们不是见走不通,还有退回计划经济退到北韩的铁桶专制想法,若那能稳定,金三就不去抱美国大腿,玩核武讹诈了。而中国还能回到物资紧缺,1月每人供半斤肉,领2、30斤粮吊命的苦日子吗?

最近,他们弄出的宣传电视片:“厉害了,我的国!”结果你们的厉害是叫人民准备过苦日子了,岂非吹牛吹得打脸吗?

而且正成为世界笑柄:羙囯一断中兴公司辛片供应,习近平国企便8万人失业,尝到美国的厉害。只好电话特朗普求饶。华为这跨国间谍企业,财务总监孟晚舟被捕,科技间谍张首晟跳楼,潜入比利时、波兰等欧洲间谍连锁曝光,厉害了的红色帝国,却四靣楚歌,孤立于世界,再不敢张扬吹牛!笔者认为:北島以诗揭他们用卑鄙做的通行证,在国内畅通,还想将卑鄙的通行证扩张世界,能不破产露馅吗?特朗普正是看穿了,死磕中共国结构改革,想拖延着拖垮特朗普,但民主党对中共国,已同共和党是共识,说明中共国没招也没辙了。

中共国的扩张称雄,倒帮忙了世界观察家,他们看到放进WTO喂肥的中共国,竟是超德日法西斯的世界大玩家。不仅美囯总统彻悟,资深中国研究专家白邦瑞以一部《2049百年马拉松:中国称霸全球的秘密战略》就注解了习近平“两个百年”与中国梦。而基辛格学生哈佛教授格雷厄姆、艾里森著的《中美必有一战?》也破解中共国的原型与恶性。相比较,中南海权力者,怂恿御用文人编造的领袖治国理政巨著,及梁家河那类大学问,对比与揭示出,而今中共烂笔杆,连文革梁效写作班子也不如了!

什么时代了,中共囯的智库,仍是些会说洋话的巫师、擅用商韩旧术编造现代教条的术士,用这些可包装与愚弄不学有术的昏君,却难是世界现代文化精英们的对手,他们吹的那些理论、道路等自信,不过是走夜路壮胆吹的口哨而已。给他们握枪杆的,已无志士,玩笔杆的尽是精神遭阉的太监,专制对人才的逆淘汰,若紫阳、耀邦很典型,却是由来已久:

翻开他们党史,便是卑鄙淘汰高尚、愚眜挤压智慧、小人打败君子的历史,岂只紫阳耀邦这种俊杰被排挤,首任总书记这北大教授五四旗手的陈独秀,到鲁迅友人之瞿秋白。就是张国焘,也出身北大,张闻天,也曾欧美留学。却全被自称绿林大学出身的痞子流氓淘汰。打下江山了,这种以鄙劣取代文化精英仍一以贯之:土改,便是用文盲灭传统文化载体士绅,反右运动,再用小知灭章伯钧、罗隆基为代表的五四现代文化精英。灭到文革,叫文盲陈永贵吴桂贤任总理,把党内陆定一、彭真等关牢獄觉悟到的民主与法治建设,出獄进行10多年的奠基工作。又被加强党的领导与废除任期制还原旧制,为给无知无识的文盲当官开绿灯,闹了几十年凭出身卑贱才能做官,被这些庸官昏官折腾混乱几十年,想回到正常社会,当官只好还原要讲文化,却闹成了讲文凭。毛氏政治挂帅讲出身,改为金钱挂帅也可买文凭、买将军,又变假博士做官,假将军统军,不仅真博士如刘晓波囚死,便是王军涛、王建利等也被驱逐流亡海外!你这全靣滥竽充数的中共国,借用习核心爱讲国企做大做强的话,却是只有痞子流氓德性者,官做大,财贪强了,怎么能与哈佛、耶鲁出身的现代文化精英较量?就是特朗普,也是凭知识考入宾夕法尼亚大学,不是保送的,凭选票竞争上任,非黑箱操作公权私授。所以,这中美对垒,胜负还有什么悬念吗?

想到左思千多年前叹息的:“世胄蹑高位,英俊沉下寮。”和资中筠先生惋叹的:“上靣还是慈禧,下面还是义和团,有一点进步吗?”怎不可惜有卓识远见的赵紫阳,与胡耀邦再演光绪的悲剧呢?

最近,有友人告我:四川社科院出版那本悼已故林院长的纪念文集,其中很多是借悼林,实是怀念赵紫阳在四川的政绩,快去看。我说:我胸中存的赵紫阳政绩,不必看就可给你如数家珍地展现如下:

“要吃粮,找紫阳”这民谣里,就蕴藏着他领导农业,很内行,很高明,不是李井泉那种强迫命令,发现田里栽秧的窩距,超过他规定的5寸,就去训斥县委书记。紫阳却是深入调查,发现四川也在仿亚热代种植,由一年种两季,改种3季,却收成不如两季,他给农民算账:三三见九,不如二五一十。且省了人工与肥料的投入。紫阳懂稼穑,他叫改三季为种两季,获得的丰收,还只一项,另一项由他提出:四川丘陵有不少水源不充足的稻田,他毅然叫放弃稻作,改种旱粮,称“水路不通就走旱路!”再获丰收。可见赵紫阳胸中,既有安邦治囯大计,还懂耕耘稼穑规律,这是多么可贵的人才。

且有胆识,中国最早突破“一大二公”人民公社的是赵紫阳,四川广汉向阳公社牌子,被他第一个叫拿下,把政教合一,党政财文全集权公社书记体制取缔,还土地与生产资料给农奴,使农奴恢复为农民,再解放他们脚上镣铐,成为可自由打工的农民工,没有赵紫阳的突破,何来血汗工厂农民工高增涨的GDP。

他在四川,也解放知识份子,如省文联不肯改正流沙河的右派,借口这右派是老毛钦定,紫阳发话说:你们再不改正,国外请他出国,你们就更被动了哟!被停的《星星诗刊》是他下令复刋的。他到北京任总理,姜文、刘晓庆拍的电影《芙蓉镇》被禁,是他叫解禁,让这种催人泪下的写真实作品,去恢复观众的良知与良心,他很谙人性很有人情,他突破意识形态的紧箍咒,也显胆识。

耀邦被以反自由化不力,遭八老们逼宮下台后。赵紫阳接任,可贵的是他仍然坚持改革到政治,在十三大政治报告中,仍以党政分开的迂回方式,去圧缩党权,扩大民权,启动紧锁的政治改革。当六四镇圧后,出现开历史倒车趋势,邓小平无奈时,还用赵紫阳的十三大报告去阻止说:十三大报告,一个字,也不能改。

赵紫阳的非凡,是他有纯洁理想,和艰苦卓绝地在民主革命中的历练,非凭老子福荫做官,尽由数十年政绩政声任职,若他也是为升官发财从政从军。那么,邓小平传话叫他写个检讨,便可再上高位,他也可学邓小平给华国锋写个检讨与保证书复出,但他拒绝了,他坚信自已反对镇压学生没有错,显出他真正革命者与政治家本色,非政客党棍的投机者,便更可贵了。今天,如紫阳这种以天下为已任时代精英被清除排挤,不正是给升官发财利禄小人以投机的机会,正是耀邦、紫阳被赶下台,中国万千贪官汚吏才跳上台吗?而那些凭老子打江山自已坐江山吃江山是理所当然之流。不正在重复历史王朝后代的衰江山、烂江山与败江山吗?

中共这种反动的逆淘汰制,让笔者看了70年,仍看到孔尚任在《桃花扇》写的:
“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了“现在,是百孔千疮集中暴露,内忧外患集中暴发,鼓励愚民再唱东方又红,大救星改大福星再出,自诩为救世主角色,眼前危机,岂非已是:救世主被问责下,逼他考虑的是:如何救自己了吧?

其实,赵紫阳在被囚期间,以一个旁观者角色,看中共的出路,看得想得很智慧高明。据接近他的宗凤鳴、姚监復等记下他的遗言与遗嘱,他曾多次说到中共若不建立自已的反对党,必败亡得没有好下场,他已跳出中共的意识形态桎梏,以开明政治家眼光高瞻远瞩,看清了离开反对党的监督与竞争,决无长治久安的社会。他巳看到苏共解体的惨烈,一党独裁的萨达姆、卡扎菲之暴亡。能不引起他思考。台湾蒋经国说的没有永久的执政党,转型民主合法化后,如凤凰湼槃死而复活,不受到启发吗?赵紫阳下台,成了野老遗贤,倒更提升了他的智慧与卓见了。

由此可看出:那些嗜权如命者,绝对难有赵紫阳的大智慧,只会贯弄小聪明,非智慧给他自信,而是集权手中,膨胀的狂妄与愚顽。正如孔子批评的这种愚鲁,他说:
“愚而好自用,贱而好自专,生乎今之世…如此者,灾及其身者也。“这段几千年前的名言,让我们再见到他如何灾及其身的20版了。

今天,巳进入大启民智的信息智能时代,中共那以愚灭智,不仅用洗脑愚民,甚至以假博士淘汰真博士的灭智来自诩高明,把智慧的赵紫阳灭了,精英的刘晓波囚死了,大量有政治文化智慧的人才驱出国了,剩下一些巫师充国师,会做梁家河文章的叫学问,善谄媚者叫忠臣,效锦衣卫的是卫党,难怪有人要笑这时代:辮子,还藏在心中,秦皇虎威的尾巴,仍在中南海逞威风。当下,这21世纪启民智,扩民主的时代,权力耍出威风的结局:老版本是希特勒、史大林、毛泽东,新版本是:萨达姆、卡札菲与齐奥塞斯库。还可能有例外吗?

如此集愚昧、愚鲁、愚蠢之大成的制度与统治者,怎么可能有创造与创新,难有创新的科学技术,不是只有靠偷窃吗?凭此,还想当世界老大,想在抗拒一切现代智慧中实现共产霸权的中国梦,不是大笑话吗?只会是噩梦了。

愚昧者最迷信的,是权力,但他那非合法性的权力,绝对是埋葬他们的坆墓。最可悲的是智能时代了,还灭了他们党内高智商总书记赵紫阳,他们会有救吗?

关于举办“大纽约地区王若望先生百年冥诞纪念会”的通知

阅读(111)

文章取自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

今年二月四日,是著名异议人士、独一无二的反叛者王若望先生一百岁冥诞。

这位被邓小平批为“资产阶级自由化的老祖宗”,中国著名异议人士,从中共追随者和高级文化官员,成为一位坚决抗击中共的反叛者和杰出公民领袖。王若望先生虽然故去多年,但其理念和实践对于目前中国必将到来的剧变仍具重要的现实意义。
大纽约地区各界人士和王若望先生生前好友同道将在二月四日举办纪念会,缅怀王若望先生的生平事迹,向这位杰出的民主人士致敬。

时间:2018年2月4日,星期天,下午一点至三点

主办单位:

北京之春

中国民主

地点:美国纽约138-06 35th AVE Flushing NY 11355

联系人:

陈立群 347-399-1382

2018年1月22日
来源:博讯

广东省司法厅拟对隋牧青律师做出吊销执业证的行政处罚

阅读(117)

权利运动编辑员获悉, 2018年1月2日上午,709大抓捕事件中被羁押六个月后获释的隋牧青律师收到广东省司法厅给出的《行政处罚预先告知书》,该份告知书编号是“粤司罚立字[2018]第1号“,告知书列明隋牧青律师2014年4月8日在北京市海淀区人民法院开庭审理丁家喜、李蔚聚众扰乱公共场所秩序案时,作为丁家喜的辩护人不服从法庭指挥,被该法院以扰乱法庭秩序为由罚款一千元;2017年1月13日在四川省新津县看守所会见陈云飞时,违反有关规定携带手机进入律师会见室并对陈云飞拍照,将照片和陈云飞传递的材料准备带出看守所,被当地警方作出警告的行政处罚。

广东省司法厅认为隋牧青律师这两次事件的违法行为情节严重,拟对其作出吊销律师执业证的行政处罚。并告知隋牧青律师,自收到该告知书之日起3日内提出陈述、申辩意见,有权要求举行听证,逾期未陈述、申辩或不申请听证,视为放弃权利。

广东省司法厅拟对隋牧青律师做出吊销执业证的行政处罚

广东省司法厅拟对隋牧青律师做出吊销执业证的行政处罚

广东省司法厅拟对隋牧青律师做出吊销执业证的行政处罚
广东省司法厅拟对隋牧青律师做出吊销执业证的行政处罚
隋牧青律师亦是“709大抓捕”受害律师之一。2015年7月11日,其被广东省广州市番禺区南村镇警方以涉嫌“寻衅滋事罪”带走,后又被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”指定地点监视居住(实为秘密羁押),其代理律师及家属要求会见均遭拒;6个月后得以获释返家。个人自述:《709之殇—我的709经历│709受害人隋牧青律师》

1989年,隋牧青曾因参加八九学潮而被当局通缉并羁押在看守所3个月;1993年起开始成为执业律师。隋牧青律师代理过的部分人权案件:

1.广东异见人士郭飞雄“聚众扰乱公共场所秩序”案(2013)
2.北京律师丁家喜“聚众扰乱公共场所秩序”案(2014)
3.广州维权人士王清营“煽动颠覆国家政权”案(2015)
4.北京诗人王藏支持香港占领运动“寻衅滋事”案(2014)
5.广东网民叶晓峥声援香港占领运动“煽动颠覆国家政权”案(2014)
6.柳州教案(广西程洁等“非法经营”案)(2015)
7.湖北“赤壁五君子” 黄文勋“煽动颠覆国家政权”案(2016)
8.四川异见人士陈云飞“寻衅滋事、煽动颠覆国家政权”案(2017)
9.四川维权人士六四天网黄琦“为境外非法提供国家秘密”案(2017)
10.福州大抓捕林炳兴“寻衅滋事”案(2017)
11.湖北网络作家熊飞骏“非法经营”案(2017)
12.江苏大抓捕徐文石“寻衅滋事”案(2017)
13.广东“拈花时评”张广红“侮辱”案(2017)
14.江西胡湘银“涉嫌诈骗罪”案(2017)

黄沙律师会见因推广郭文贵而获刑的深圳公民林生亮 希望网友寄信表达关注

阅读(117)

权利运动编辑员获悉, 2018年1月22日下午,黄沙律师第二次在深圳市宝安区看守所会见到因在摩拜单车上涂鸦和推广郭文贵而被以寻衅滋事罪一审判刑一年二个月的深圳公民林生亮,并说林生亮期望收到外界的信件了解公民朋友的信息,黄沙律师为此希望网友寄信给林生亮表达关注,地址:深圳市宝安区九围宝安区看守所F270,林生亮(收),邮编:518126

附:黄沙律师会见林生亮经过

黄沙律师:2018年1月22日下午,本人第二次在深圳市宝安区看守所会见了因涂鸦和推广郭文贵而被一审判刑一年两个月的林生亮。

经过上星期的阅卷,检察院主要指控林生亮多次损毁公私财物,检察院在退回补充侦查时还要求公安机关搜集林生亮和推特党的证据以证明颠覆意图,但是最后没有找到。

林生亮现在有锻炼,身体状况较好,他很迫切的想知道些外界消息的情况,说上次见到我后激动的三天没睡好觉。我们交谈了将近两个小时,从屠夫(吴淦)、黄文勋聊到刘晓波、余文生,从修宪聊到监所的黑暗。特别听我说晓波去世的消息时沉默了许久。

林生亮的善良我是真切能感受到,他在监所帮仓友写上诉状,担心大女儿亲眼看见林生亮被抓走,会留下心理阴影,他不希望女儿目睹这些暴力。

林生亮还跟我说,他觉得对之前那些良心犯做的不够多,因为自己在里面待久了特别期望能收到些信件来了解公民朋友的信息,还说自己出去后会多寄信件给那些良心犯。

所以欢迎大家给林生亮多寄信,地址深圳市宝安区九围宝安区看守所F270,林生亮(收)

黄沙律师会见因推广郭文贵而获刑的深圳公民林生亮 希望网友寄信表达关注

据网络消息,林生亮是疑因传播郭文贵讯息,在摩拜单车上涂写“上推特、关注郭文贵”字样的内容,于2017年5月在深圳被抓。

林生亮是深圳比较活跃的公民之一。2016年深圳11.15大抓捕后,他积极为被捕的相关人士呼吁;积极专注江西赣州明经国抗强拆杀村官事件、四川泸州市泸县太伏中学学生赵鑫坠亡事件等等。除在网络上活跃外,还有一些线下活动。

2017年11月14日,林生亮被深圳法院以寻衅滋事罪一审判刑一年二个月。林生亮目前被羁押在深圳市宝安区看守所。

地址:深圳市宝安区西乡镇九围宝安分局看守所F270
邮编:518126

因声援香港占中被以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的苏昌兰获释后仍被软性维稳

阅读(205)

权利运动编辑员获悉,2018年1月20日,因为声援香港占中被广东佛山当局以煽动颠覆国家政权罪判刑三年期满获释的苏昌兰在网络公开发布消息,称其获释后仍被软性维稳,家人多次被旅游,去她家探望的朋友遭维稳人员拦截检查身份证,相关部门人员和国保也经常去她家进行维稳式的“社区教育”。苏昌兰因为长期以来患有甲亢,心脏间歇性停顿症,病情严重,常出现手脚颤抖,入狱期间病情又加重,所以出狱后一直在家养病,近期在国保的陪同下去医院做了身体检查,体检报告出来后,医生建议她住院治疗,苏昌兰为此也感谢网友对她的关心和支持。以下是苏昌兰发布的消息:

释放后被软性“维稳”一一苏昌兰

2018年1月4日国保人员送我去佛山市一医院做身体检查,费用3000多元是我向政府申请的经济困难救助,由国保代支付。

1月5日至8日我和丈夫、哥哥又被旅游。我们三人已被旅游四次,总天数约30天。

我在家养病期间,有网友和吴魁明律师来探望,遭维稳人员在街上拦截查身份证。相关部门人员和国保也经常到我家进行维稳式的“”社区教育”。

我释放后两个月主要采用中药治疗疾病。

1月9日体检报告出来了,甲亢,心脏刺痛,肝胆肾等问题仍然严重。故医生建议我住院治疗,并开了一些西药。有望下星期可以入院治疗。

再次衷心感谢各位网友的关心和鼎力支持。

苏昌兰
2018年1月20日

因声援香港占中被以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的苏昌兰获释后仍被软性维稳
图右为出狱后的苏昌兰


据公开资料显示,苏昌兰:1971年出生,广西壮族自治区岑溪市人,原广东省佛山市南海区三山小学教师,自1999年起,开始关注广东省南海三山港的农村“出嫁女” 股权问题,介入各种维权活动,并在当地三山 “出嫁女”维权活动中,根据国家法律规定帮助过数十名“出嫁女”获取到部分的合法权益;由于其维权行为触动了地方官员的基本利益,随遭到地方当局的严厉打压,以其不属于南海市毕业分配的教师为由而将其开除,并成为地方当局的重点监控对象, 屡遭随意扣押、打击、恐吓和骚扰之痛;然而正因如此,其逐渐成长为广东省女权运动中较早先驱者之一,民间堪称“广东维权运动的奇女子”; 2014年10月27日,因其对香港占中踊跃发帖声援,被当局指控“疑其在网上群组或微信转发香港占中运动讯息,留言含有鼓吹成份”,随被当地佛山市南海桂城街警方以 涉嫌“寻衅滋事”罪传唤,其家被查抄,后又在当日,被警方转换罪名以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留;2014年12月3日,被警方以涉嫌”煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。2015年11月12日,广东省佛山市人民检察院以其境外网站发表四篇文章(《苏昌兰:关注失踪维权斗士-马胜芬》《中国妇权关于曹顺利被虐致死的严正声明》《投书:广东佛山农村基层“民主选举”纪实》《法律咨询被指传销 律师等13人被拘》等。)为由将案件移交至佛山市中级人民法院,佛检刑诉[2015]143号。2016年4月21日案件一审开庭,没有当场宣判。2016年中下旬,佛山市中级法院以案情重大复杂为由,多次报最高院延长拘押期。

苏昌兰长期以来患有甲亢,心臟间歇性停顿症,病情严重,常出现手脚颤抖。在拘押期间曾因手脚患湿疹溃烂被送去镇医院治疗,但是医院条件有艰,得不到有效的治疗,律师多次为她申请取保候都遭拒绝。

2017年3月31日,苏昌兰被广东佛山市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑三年,剥夺政治权利三年。据其辩护律师刘晓原介绍,宣判极为荒唐,法官宣读判决书时只读公诉方的指控和法院的认定,不说辩护律师辩护观点,宣读结束后也不问被告人是否上诉就敲法槌说宣判结束,整个宣判过程不到三分钟。

2017年4月1日,苏昌兰家属于庭审结束后被广东佛山市中级人民法院安排去会见苏昌兰后失联。

2017年4月7日13时许,刘晓原律接到苏昌兰丈夫陈德权电话指,3月31日案件宣判后中午时分,陈德权和母亲还有苏昌兰哥哥苏尚伟在法院的安排下,三人去到南海区看守所会见苏昌兰,会见期间禁止陈德权和苏尚伟会见苏昌兰,只准其母亲去会见。随后三个被南海区国保带到少年军校限制到第二天再被送到平洲医院治疗,交由村治安队看管。直到4月7日中午才允许三人回家。

2017年4月7日,因声援香港占中遭佛山市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判刑三年,剥夺政治权利3年的人权捍卫者苏昌兰,其辩护律师吴魁明于4月6日上午到看守所与其会见后表示:苏昌兰对因其为公民维权而遭此判决感到愤怒,并已把上诉材料交给他,下午律师向佛山中院提交了上诉状和要广东省高院公开开庭审理二审的要求书。

2017年6月7日,因声援香港占中,遭佛山中院分别以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的维权人士苏昌兰及判刑四年六个月的维权人士陈启棠,其二人辩护律师刘晓原透露,6月6日,广东省高级法院在未通知辩护律师,也未作开庭审理的情况下,直接对苏昌兰、陈启棠被控煽颠案作了二审判决,分别驳回了两人的上诉。

2017年6月9日,因声援香港占中,被佛山中院以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的维权人士苏昌兰遭广东省高级法院在未通知辩护律师及家属与未作公开庭审理的情况下,直接对苏昌兰被控煽颠案作了二审秘密判决,驳回了其上诉后。家属再次申请会见, 看守所警察又以没有收到广东省高院二审裁决为籍口拒绝申请家属会见。

2017年6月26日,涉声援香港占中,被佛山中院以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的维权人士苏昌兰终获家属会见,其甲亢病症严重突显,已经检查出心臟桃线弯曲压扁。

2017年6月30日,涉声援香港占中,被佛山中院以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的维权人士苏昌兰其家属担忧其病情恶化 发文呼吁取保治疗。


2017年7月27日,涉声援香港占中,被佛山中院以煽动颠覆国家政权罪判刑三年的维权人士苏昌兰再获家属会见,家属发现其于狱中甲亢病情严重,左眼凸出明显。

2017年10月26日,苏昌兰服刑三年期满获释,当天离开关押地南海区看守所。

刘晓波:人权入宪下的人权迫害

阅读(139)

在大陆媒体上,也在诸多海外媒体上,中共两会的一大亮点是「人权入宪」。现在,修宪提案还未提交大会讨论和表决,高官及其精英们已经开始谈论首次人权入宪的重要意义了。他们不但要列举中共政权在改善人权方面所取得的诸种成就,以证明「当前是中国历史上的人权状态的最佳时期」,而且要把人权入宪与亲民路线联系起来,以凸现胡温新政「制度创新」。为此,新华网还做了一个关于人权入宪的网络调查,列出五大类问题,每类问题下列出若干个选项。 由此可见,中共现政权已经把人权入宪作为凸出政绩加以宣传了。
   
然而,就在温总理对全国民众许下以上温情诺言的同时,也在代表们即将审议和表决修宪提案的同时,现实中发生的却是「敏感时期」的打压政策,对基本人权的野蛮侵犯:
   
1,对言论自由的侵犯:中共有关部门再次颁布了控制互联网的新规定,禁止网民在网上刊登未经政府许可的独立报导和敏感时政的评论,特别是不准谈论涉及社会黑暗面的敏感话题,不准在网上发表与中共领导相抵触的文章,不准议论中共领导人。还开始了新一轮对网吧的整顿。于是,所有媒体和网站被要求自律禁声,网吧也受到严格清查,官方网站和门户网站自不必说,许多民间网站的BBS也突然消失。甚至,就连政治异见人士王有才被释放,也是偷偷送上赴美飞机了事。
   
2,对人身自由的侵犯:被政权列入黑名单的敏感人士皆被严控,家门口有警察站岗,出门有非法的跟踪,朋友来访也要受到无理的盘查和限制;比如,对被判8年徒刑的何德普的妻子贾建英的监视,居然在她家的门外设立岗亭;因拆迁问题而多次上访的北京市民华惠棋被严密监管,不仅出门受阻且遭警察殴打;异议人士张纯珠被警察带走,拘禁在郊区昌平县的一个小旅馆里;被捕的基督徒徐永海的妻子李姗娜,在家中给残疾友人输液时,被警察砸门威胁她不准救治病人。
   
3,对民众申诉权的剥夺:北京的上访村被严密封锁起来,赴京告状的郑恩宠妻子再次遭到上海有关部门的绑架,回到上海后遭到软禁;上访递呈子的河北农民在北京被唐山警察逮捕,帮助上访者的律师俞梅荪被追得四处躲藏;还有一名来京上访的老年男子, 举起一幅上面用红漆写著「死」字的白布大声喊叫,在人大会堂北侧抗议被抓走。 
这一切,既延续了去年频繁的文字狱、逮捕上访者和压制民间的修宪讨论等侵犯人权的行为,也是中共官方的一贯的统治策略,即在所谓的「敏感时期」实行严控。
   
在号称最能代表民众利益的两会期间,在即将把「国家尊重和保护人权」写入宪法之时,中共政权却封杀民众的知情权、言论权和申诉权,非法限制公民的人身自由,对中共承诺的「保障人权」,无疑是莫大的反讽。
   
亲民口号响彻灯火通明的大会堂,恐怖政治却伸向会场之外的每个角落。
   
如此荒谬的悖论再次凸现了独裁制度下的冷酷现实:无论是中共官方的言词变化,还是当局在某一个案上的开明姿态,皆改变不了「党权至上」的制度现状,机会主义的执政方式和口惠而实不至的言行不一,已经成为中共现政权弥补合法性匮乏的常态做法;无论怎样修宪,「有宪法而无宪政」仍然是中国特色的法制现状。权钱结盟的强势集团对弱势群体的肆意剥夺和野蛮侵害,专政机关对不同政见的封锁和镇压,绝非漂亮的人权说辞所能掩盖。
   
无怪乎有网友撰文质问:「对人民的疾苦和呼声,视而不见,充耳不闻,还开甚么鸟会?……到底以人为本,还是以人为草?」
   
2004年3月8日于北京家中
文章来源:作者文集

台人权团体看余文生案 言论自由何涉妨碍公务

阅读(126)

曾提出罢免习近平和修宪建议的北京人权律师余文生,在中共十九届二中全会召开之际,被以“涉嫌妨害公务罪”抓捕并遭刑事拘留。台湾人权工作者22号接受自由亚洲电台访问,质疑余文生的建言都属言论自由何涉妨害公务罪?认为这是习近平在两会前起杀鸡儆猴的作用。

北京人权律师余文生本月18号向官方提出修改宪法的公开信之后的隔天,被大批公安从住所楼下抓走。20号北京石景山分局发出的拘留通知书,称余文生是被以“涉嫌妨害公务罪”遭刑事拘留。

余文生曾声援香港占中事件被羁押九十九天,并曾代理律师遭大逮捕的“七零九”案,也曾在去年十九大发表公开信建言罢免习近平。

台湾人权工作者杨宪宏认为余文生遭秋后算帐,也显示习近平在三月全国两会确立第二个五年任期之前,还在做各种思想控制和灭火的动作。

台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏说:“两会马上要开了嘛,那两会是要延续十九大他在党里头所做的所有决议要入宪嘛,他现在要修宪,把自己的名字写进宪法里头去,再把任期改一改,自己可以作永远的独裁者。余文山律师公示反对他这样做的啊甚至要罢免他,所以他当然是集中全力去对付这些声音,那余律师是一个代表。”

中华大学副教授曾建元分析,在台湾,对律师职业伦理的惩戒,有一套律师内部自律机制,反观对岸管理律师的权力,竟然掌握在国家司法部,再下放到各地方政府司法局,余文生在此不公不义结构下,不是孤立现象。

中华大学副教授曾建元说:“中国(大陆)的维权律师,非常容易遭到来自公权力的不肖官员的挟怨报复,这就导致中国(大陆)的维权律师,他对于自己人权的保障、对自己人权维护的能力,比他维护别人、维护一般老百姓这方面的能力还要来的差。”

余文生去年无法通过律师年检,本月15号才遭吊销律师执照和限制出境。长期关注大陆人权状况的台湾律师魏千峰指出,习近平把律师当作“新黑五类”打压,不希望律师太活跃,这已经违反国际人权公约。

台湾律师魏千峰说:“希望中国大陆政府不要再抓律师,因为根据国际人权所谓联合国关于律师作用的原则方面,妨碍律师的正常执业的准则,所以是不对的。”

对余文生遭刑事拘留理由是“妨碍公务”,台湾人权促进会秘书长邱伊翎质疑:“到底那里妨碍公务? 那他发表那些言论那是他的言论自由,为什么发表一个言论,就等于是妨害公务?我觉得就连审判都还没讲,然后这样的一个发表言论就可以把人带走?看起来也没有任何(理由),就连家属去看都拒绝,然后他到底有没有律师?这个东西都让人觉得你整个体制,就说被告人权是完全没有受到保障的。”

邱伊翎强调,对岸逮捕形式都不需要逮捕令,任意先抓人,包括对境外台湾公民李明哲。在台湾,是不可能发生警察(公安)在没有给任何理由前就先把人带走,也不通知家属,事后再安罪名,还未经法律审判就无限期关押。1月24日是国际“受迫害律师日”,今年声援主题虽是埃及受迫害律师,相信余文生在受迫害律师日前夕遭逮捕,一定会被提起。


文章来源:RFA 

中共十九届二中全会后首个工作日访民聚集国信局要人权

阅读(103)

(维权网信息中心报道)2018122日,本网获悉:今天上午1030分左右,国家信访局门前聚集大批来自全国各地的信访冤民,由北京访民陈铮带领大家高呼:我们要民主!我们要公正!我们要平等!我们要人权!这是中共十九届二中全会讨论修宪后,上访冤民在首个工作日的聚集。
据了解,在京访民通过社交平台约定,从2018年起,将每个月第四周的星期一设定为“全国访民团结日”,大家拒绝按常规进入登记,大家在国家信访局或静坐,或讨论社会热点问题,或对践踏人权行为进行抗议,希望引起相关部门关注,对蒙冤访民的问题予以重视,从根本上畅通维权渠道,有效解决访民诉求。
在京访民之所以在中共十九届二中全会刚刚结束就表达要民主、要人权的诉求,缘于这一次的二中全会涉及到修宪。从邓小平当政将承认与保护私有制写进宪法,到江泽民当政将依法治国写进宪法,再到胡锦涛当政将尊重和保障人权写进宪法,而以往这些修宪却看不到明显落实的迹象,如今又要把新时代思想写进宪法,人们更感觉云里雾里不知何为新时代特色社会主义思想,只是希望实实在在在制度上落实保护私权利、实行依法治国、及保障每个公民的基本人权
当然,等真到实现了依法治国的主权在民的制度那一天,普通人的基本人权就不会再受到来自于公权力的侵犯,国家信访局之类的机构就自然而然消亡在民主制度中了。
陈铮电话:13901311706
中共十九届二中全会后首个工作日访民聚集国信局要人权

中国民运人物志(反弹琵琶):方励之

阅读(144)

作者:顾晓军 ,来源:作者博客,文章取自网络,旨在为读者提供多元信息,文章内容并不代表本网立场和观点。

维基百科:方励之,物理学家

方励之,生于北京,籍贯浙江杭州,美籍华人,天体物理学家,离开中国前,曾任中国科学院学部委员,1957年被打成“内定右派”,开除党籍。1984年9月任中国科学技术大学副校长,曾参与创建了国内高校首个天体物理实验室,中国科学技术大学天体物理中心主任。

生于:1936年2月12日,中华人民共和国北京市

逝世于:2012年4月6日,亚利桑那州图森

教育背景:北京大学

知名原因:八六学潮

图书:方励之自传、力学概论、从牛顿定律到爱因斯坦相对论、宇宙的创生、中国的失望和希望、哲学和物理学、危机感下的责任、天体物理学前沿鸟瞰等。

Google“方励之”:“方励之妻子:中共通缉令罪证何在 – 美国之音”、“林培瑞:中共难以抹去“方励之”三个字- 纽约时报中文网”、“中国着名民运人士和科学家方励之去世- BBC 中文网”等。

Google“方励之”:“天安门对峙:
八九人物:方励之”:2012年4月7日 – 文化大革命之后,方励之回到学界并在1980年代中期成为在安徽合肥的中国科技大学的教授和副校长。他在那里开创了中国相对论天体和宇宙学的研究工作,其研究小组的工作或有国际名声。但他更为人所知的是在各个大学里发表宣扬自由民主人权概念的激情演讲,用他那时频繁出国的所见所闻引导学生认识 …

Google“方励之”:“六四前的方励之:和万里激辩斗法邓小平(图) | www.wenxuecity.com”:2015年6月3日 – 《方励之自传》的书籍简介中,把方励之这位积极推动中国人权民主改革的天体物理学家,称为“邓小平一生中最头痛的人物”。方励之的经历与中国近代史纠缠在一起,他热爱他的祖国,奉献一生,然而六四之后却终生不得返国,客死异乡,所幸留下的遗稿《方励之自传》。作家余杰读罢《方励之自传》后撰文《中国的萨哈罗 …

Google“方励之”:“【网闻】美大使揭方励之投奔美国大使馆始末| 六四事件| 李洁明| 大纪元”:2012年4月9日 – 李洁明回忆录:方励之跑入美国大使馆,活生生就是间谍小说的情节。他们夫妻和儿子先主动投靠大使馆和美国,被使馆劝离,后来,华府国务院分析了中国的运动后,下令把他们找回来安排。

Google“方励之”:“方励之自述六四后中美外交较量全过程_历史-多维新闻网”:2015年7月27日 – 方励之夫妇在六四事件后逃入美国驻北京大使馆避难后,中美两国就“方励之问题”展开了长达一年的外交较量,最终在中美两国最高层的斡旋下,方励之于1990年6月25日离开中国,前往英国,在剑桥大学天文研究所任客座教授。方励之在《方励之文集》中回忆了这整一年两国较量的全过程,并披露出大量双方所达成的 …

Google“方励之”:“曾慧燕:方励之遗孀专访: 我们问心无愧| 方励之纪念文集”:2016年6月9日 – June 5,
2016,. 今年是1989年「六四」事件27周年,也是当年被中国当局视为八九天安门学运黑手的中国科技大学前副校长方励之80岁冥寿,《方励之纪念文集—
人文卷》及其英文自传最近出版。「六四」事件后,外界对方励之夫妇进入美国大使馆「避难」一直有争议,并以「道德资源流失」的理由责备他,究竟他有没有后悔 …

推友评论:
Shao Jiang 邵江
@shaojiang 6 Apr 14

#方励之 1985年在北京大学无线电系演讲《知识分子的责任》录音,共三部分:

Shao Jiang 邵江
@shaojiang 15 Apr 14

高校继续悼念胡耀邦,出现更多揭露中共专制和腐败的大字报,有大字报支持被整肃的异议知识人士, 学生有支持独立参选人的倾向, 87年北大副教授 #李淑娴
以超过80%选票当选。#许良英 #方励之 #刘宾雁 #八九六四 #八九六四二五

Shao Jiang 邵江
@shaojiang 21 May 15

肖杰在人大学习期间组织社团,参与社会调查和评议时政。1988年秋,他在人大订好教室,邀请
#方励之 讲演,人大团委将这间教室提前强占。

Shao Jiang 邵江
@shaojiang 14 Apr 14